劑量學量與放射防護量-孫亮

1、孫亮蘇州大學放射醫(yī)學與防護學院2014年5月,劑量學量與放射防護量,引 言,1、輻射有害效應的評估和管控 是 放射衛(wèi)生監(jiān)督工作的核心與出發(fā)點 技術基礎 ? 標準、法規(guī) ? 日常工作 問題 ? 矛盾、沖突 ? 技術基礎,引 言,2、輻射有害效應的來源 輻射能量沉積 ? 人體生物學性質(zhì)變化 能量的數(shù)量 短期效應

2、 沉積的速率 長期效應 受照的方式 受照的部位,引 言,3、劑量學量 和 放射防護量 的意義 劑量學量：描述照射特點、能量沉積特點 放射防護量：基于前者，結合人體生物效應 描述輻射危害程度,基本的劑量學量用于表征： 電離輻射在所論體積內(nèi)向單位質(zhì)量物質(zhì)授予或轉(zhuǎn)移的輻射能量。 吸收劑量

3、 D (J / kg, 戈瑞，Gy) 比釋動能 K (J / kg, 戈瑞，Gy),吸收劑量 D (T, r)，Absorbed Dose 是單位質(zhì)量物質(zhì)吸收的平均輻射能量 是一個累積量，與一段時間相關。 是一個點概念或者小體積概念。工作中更常用的是 吸收劑量率, Gy/h,比釋動能 K(T,r) 是： 光子束或中子束在單位質(zhì)量物質(zhì)中轉(zhuǎn)移的平均輻射能量。 是一個累積量，與一

4、段時間相關。 是一個點概念或者小體積概念。更常用的是 比釋動能率, Gy/h,給出 D, K 量值時，必須說明相關的： 量值單位、空間位置、時間（時刻） 如果涉及的是輻射劑量值，除非已經(jīng)默認，否則還必須說明： 輻射的類型和受照物質(zhì)的種類。,吸收劑量： 適用于任何物質(zhì)和任何輻射比釋動能： 適用于任何物質(zhì)和不帶電輻射監(jiān)督監(jiān)測相關： 空氣吸

5、收劑量率，空氣比釋動能率,吸收劑量和比釋動能的區(qū)別 K 明確描述光子、中子向次級帶電粒子轉(zhuǎn)移的動能。 D 明確描述受照物質(zhì)真正吸收的輻射能量。,放射防護量基于基本量和隨機性效應的線性無閾假設為放射防護目的引申出的一套指標,放射防護量 由ICRP規(guī)定的人體中的劑量學量 用于表示輻射防護中的劑量限值 預測、評價輻射照射對人體健康的危害程度。,需要強調(diào)的是：

6、放射防護量 都不可測量 計算放射防護量所用到的一些參數(shù)都來自小劑量低劑量率照射情況下放射生物學的實驗觀察結果。,因此， 放射防護量 只能用于 放射防護所關心的 小劑量、低劑量率 照射情況,輻射事故中遇到的 大劑量、高劑量率情況下 評價人體健康危害還得使用 受照器官的吸收劑量 作為評

7、價的劑量學指標,基本的放射防護量 器官劑量， DT 器官當量劑量，HT 有效劑量， E,與基本的放射防護量相應，還有 用于： 內(nèi)照射評價的 待積量 群體環(huán)境評價的集體量、人均量 環(huán)境評價的負擔量,器官劑量，DT（Organ Dose） 人體特定組織或器官的平均吸收劑量 DT ＝ ?

8、T / mT [Gy] ?T：器官T吸收的總輻射能量 mT：器官T的質(zhì)量實質(zhì)是把吸收劑量概念推廣到具體器官,器官的當量劑量 HT HT ＝ ∑ DR,T×WR單位：J/kg， 專門名稱：Sievert國際代號：Sv，中文名稱：希DR,T，輻射R對 T的器官劑量WR， 輻射R的輻射權重因子,可見，當量劑量HT的含義為： 與特定輻射對器官 T 造成的 輻射

9、影響程度相仿的 低LET輻射的吸收劑量,對于特定器官 T， 無論對它造成照射的是哪些輻射， 只要當量劑量數(shù)值相同 則 該器官受到的輻射影響程度 大致相仿,有效劑量Effective Dose組織權重因子Tissue Weighting Factor,器官種類不同，輻射敏感性也不同例如：H紅骨髓 ＝ 1Sv 的輻射傷害

10、顯然大于 H肌肉 ＝ 1Sv因此，還需要應用組織權重因子WT對器官當量劑量施加修正。,組織權重因子WT 是： 全身各器官均勻受到相同當量劑量時，個人蒙受的健康危害中 T 器官所占的份額。紅骨髓的WT＝0.12，就是紅骨髓受照1Sv時健康危害程度相當于全身均勻受照1Sv時的12％。,27,組織權重因子WT,有效劑量 E 受照人體中以組織權重因子修正后的器官當量劑量的總和。,有效劑量 E 的劑量

11、學含義 與全身不均勻照射所致健康危害程度大致相當?shù)娜砭鶆蛘丈涞漠斄縿┝?有效劑量數(shù)值相同意味隨機性健康程度大致相同,有效劑量 E 的劑量學含義 與全身不均勻照射所致健康危害程度大致相當?shù)娜砭鶆蛘丈涞漠斄縿┝?有效劑量數(shù)值相同意味隨機性健康程度大致相同,放射防護量的使用： 有效劑量既不推薦用于 流行病學的評價，也不應被用來作為 對個體