金融工具的公允價(jià)值計(jì)量一些銀行規(guī)例的影響【外文翻譯】

1、1本科畢業(yè)論文外文翻譯本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻(xiàn)譯文外文文獻(xiàn)譯文標(biāo)題：金融工具的公允價(jià)值計(jì)量：一些銀行規(guī)例的影響標(biāo)題：金融工具的公允價(jià)值計(jì)量：一些銀行規(guī)例的影響資料來源:冒號(hào)translate點(diǎn)goole點(diǎn)com作者：韋恩同人摘要我找出如果公允價(jià)值計(jì)量被管理層用于做銀行監(jiān)管資本時(shí)管理層需要考慮這個(gè)問題。在財(cái)務(wù)報(bào)告中，美國和國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)制定頒布了若干披露計(jì)量和識(shí)別準(zhǔn)則的這些承認(rèn)金融工具的公允價(jià)值的跡象。為了幫助確定銀行監(jiān)管的重要問

2、題，我簡要地回顧資本市場關(guān)于公允價(jià)值計(jì)量對投資者效用的研究，并歸結(jié)為“金融工具的公允價(jià)值確定市場的實(shí)施問題”。這樣做，我確定幾個(gè)關(guān)鍵問題。首先，監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要考慮如何讓經(jīng)理揭示其公允價(jià)值的私人信息，同時(shí)盡量減少戰(zhàn)略操作模型的輸入，管理收入和監(jiān)管成本。第二，監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要考慮在投資者和債權(quán)人進(jìn)行投資決策時(shí)如何最好地減少公允價(jià)值的測量誤差，最大限度地發(fā)揮其效用，并確保銀行經(jīng)理有效選擇投資，最大限度地提高銀行系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)效率。第三，不同國家的制度差

3、異有可能對確定進(jìn)入市場的會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)告和銀行監(jiān)管產(chǎn)生重大影響。引言在世界各地的許多司法管轄區(qū)的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)制定者，包括美國，英國，澳大利亞和歐盟，發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)承認(rèn)公允價(jià)值對資產(chǎn)負(fù)債表上金額的影響，并承認(rèn)公允價(jià)值計(jì)量對損益表金額的影響。例如，在美國，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)按公允價(jià)值的認(rèn)可，需要一些投資證券及衍生工具。此外，因會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的演變，許多其他資產(chǎn)負(fù)債表金額的變動(dòng)已部分依賴于各種特殊情況下的公允價(jià)值規(guī)則，包括減值準(zhǔn)備（如商譽(yù)及貸款）和衍生工具是否運(yùn)

4、用于規(guī)避公允價(jià)值變動(dòng)（如存貨，貸款和固定租賃款項(xiàng)）。美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)和國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（以下簡稱FASB和IASB）聯(lián)合研究關(guān)于在財(cái)務(wù)報(bào)表上認(rèn)同金融資產(chǎn)和負(fù)債的公允價(jià)值的可行性。在美國，金融資產(chǎn)和負(fù)債的公允價(jià)值的認(rèn)同似乎享受證券交易委員會(huì)（以下簡稱SEC）的支持。在最近的一份美國證券交易委員會(huì)（SEC，2005）報(bào)告中，國家要求證券交易委員會(huì)的首席會(huì)計(jì)師說明金融工具的公允價(jià)值會(huì)計(jì)的兩個(gè)主要優(yōu)點(diǎn)。首先，它會(huì)減少使用會(huì)計(jì)動(dòng)機(jī)的交易結(jié)

5、構(gòu)，旨在利用當(dāng)前的盈余管理產(chǎn)生的基礎(chǔ)——混合會(huì)計(jì)模式“部分的歷史成本，部分的公允價(jià)值”。例3有形的固定資產(chǎn)價(jià)值重估。然而，Aboody巴特和Kasznik（1999）研究協(xié)會(huì)之間的金融資產(chǎn)重估，其樣本為19911995年澳大利亞公司的有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)。Aboody，巴特和Kasznik著眼于金融資產(chǎn)，發(fā)現(xiàn)重估金融公司以及非金融公司一貫顯著于股票價(jià)格。伯納德，默頓和巴萊普（1995）有一個(gè)有趣的研究，關(guān)于丹麥銀行，它側(cè)重于反對價(jià)值相關(guān)性