2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))開題報(bào)告畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))開題報(bào)告題目:論行政立法的監(jiān)督機(jī)制專業(yè)班級(jí):法學(xué)一、選題的背景和意義一、選題的背景和意義隨著依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的深入,為了規(guī)范行政機(jī)關(guān)的立法行為,行政立法監(jiān)督機(jī)制不斷完善,與行政法規(guī)形成相互配合牽制的體系。但不可否認(rèn)的是,行政立法仍存在許多問題,如行政立法權(quán)力的任意行使,侵犯公民權(quán)利與利益的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,如何完善行政立法監(jiān)督機(jī)制,更好地實(shí)現(xiàn)權(quán)力機(jī)構(gòu)的監(jiān)督,落實(shí)行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督,建立司法審

2、查制度和聽證制度,從而規(guī)范行政立法權(quán)力的運(yùn)行,更好地保障公民的權(quán)利,已成為亟待解決的重大行政法理論和實(shí)踐問題。2003年3月湖北籍公民孫志剛因未攜帶任何證件在廣州天河區(qū)黃村大街被執(zhí)行統(tǒng)一清查任務(wù)的區(qū)公安分局黃村街派出所民警帶回詢問隨后被錯(cuò)誤作為“三無“人員送至天河區(qū)公安分局收容待遣所轉(zhuǎn)送廣州市收容遣送中轉(zhuǎn)站后,慘遭毆打不幸死亡。在法律界人士與社會(huì)輿論的推動(dòng)下,三個(gè)月后,國(guó)務(wù)院公布施行《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》,廢止了國(guó)務(wù)

3、院于1982年發(fā)布的《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》。孫志剛案不禁令人反思:我國(guó)行政立法監(jiān)督機(jī)制的缺陷,行政立法的嚴(yán)重違憲,應(yīng)當(dāng)如何解決?完善行政立法監(jiān)督機(jī)制迫在眉睫。首先,行政機(jī)關(guān)是人民選舉產(chǎn)生的權(quán)力機(jī)構(gòu)的執(zhí)行機(jī)構(gòu),而行政機(jī)關(guān)在立法時(shí)又享有廣泛的立法權(quán),執(zhí)法權(quán)與立法權(quán)集于行政機(jī)關(guān)一身,使得行政機(jī)關(guān)的權(quán)力大大膨脹。孟德斯鳩說過:“當(dāng)立法權(quán)與行政權(quán)集中在同一個(gè)人或同一個(gè)機(jī)關(guān)之手,自由便不復(fù)存在了,因?yàn)槿藗儗⒁ε逻@個(gè)國(guó)王或議會(huì)制定暴虐的法

4、律,并暴虐的執(zhí)行這些法律”,行政機(jī)關(guān)享有的廣泛權(quán)力一旦失去制衡,就會(huì)出現(xiàn)行政機(jī)關(guān)濫用權(quán)力,侵犯公民合法權(quán)利和利益,進(jìn)而損害國(guó)家法治的嚴(yán)重后果,所以對(duì)行政立法的監(jiān)督是對(duì)權(quán)力的制衡的體現(xiàn),是絕對(duì)必要的。其次,我國(guó)作為社會(huì)主義國(guó)家,奉行依法治國(guó),法律作為治國(guó)的依據(jù)必須合理合憲。行政立法是對(duì)國(guó)家和社會(huì)公共事業(yè)的管理過程中行政主體和行政相對(duì)人的權(quán)利義務(wù)的具體配置過程,它具有涉及面廣,權(quán)威性強(qiáng),有合法的外衣不易被人們察覺的特性,其作出的效力直接面對(duì)

5、行政相對(duì)人的權(quán)利與利益,所以多方位監(jiān)督行政立法,使之在各有效的監(jiān)控下更好的執(zhí)行方針政策,從而保障行政相對(duì)人及其各利益相關(guān)人的權(quán)利,保障社會(huì)的穩(wěn)定和和諧,促進(jìn)社會(huì)主義法制建設(shè)具有重要的意義。再次,我國(guó)現(xiàn)行的行政立法監(jiān)督機(jī)制存在著權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督不夠、行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督欠缺公正性、缺乏司法監(jiān)督等缺陷,對(duì)現(xiàn)行的行政立法監(jiān)督機(jī)制的缺陷進(jìn)行分析,并提出有價(jià)值的建議,有助于促進(jìn)依法行政,監(jiān)督行政立法權(quán)力,維護(hù)公民合法權(quán)利。二、相關(guān)研究的最新成果及動(dòng)態(tài)二、

6、相關(guān)研究的最新成果及動(dòng)態(tài)在國(guó)內(nèi),第一,《中華人民共和國(guó)憲法》第六十七條第七款規(guī)定:全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)行使下列職權(quán):撤銷國(guó)務(wù)院制定的同憲法、法律相抵觸的行政法規(guī)、決定和命令。即規(guī)定了國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)行政立法的監(jiān)督,以此為依據(jù),有學(xué)者提出建立行政立法人大監(jiān)督機(jī)制,創(chuàng)立人大監(jiān)督委員會(huì),使人大監(jiān)督專門化,專職化,提高人大監(jiān)督的目的性,科學(xué)性。同時(shí)明確監(jiān)督主體,監(jiān)督職責(zé)和監(jiān)督范圍,真正落實(shí)人大監(jiān)督。第二,《中華人民共和國(guó)憲法》第八十九條規(guī)定

7、:國(guó)務(wù)院行使下列職權(quán):根據(jù)憲法和法律規(guī)定行政措施制定行政法規(guī)發(fā)布決定和命令。即國(guó)家行政機(jī)關(guān)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和自我監(jiān)督,而行政復(fù)議便是對(duì)行政立法監(jiān)督最典型的行政監(jiān)督,從行政復(fù)議的性質(zhì)來說他既是上級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)行政機(jī)關(guān)監(jiān)督的形式又是給行政相對(duì)人提供的行政救濟(jì)手段,作為監(jiān)督形式行政復(fù)議應(yīng)當(dāng)是對(duì)制定規(guī)范性文件和執(zhí)行法律、法規(guī)、規(guī)章及其他規(guī)范性文件進(jìn)行的全面監(jiān)督作為救濟(jì)手段行政復(fù)議應(yīng)當(dāng)貫穿行政活動(dòng)的每一階段是對(duì)行政活動(dòng)進(jìn)行的全面救濟(jì)。所以學(xué)者建議應(yīng)當(dāng)

8、建立獨(dú)立的行政監(jiān)督機(jī)制,依法行政,事前監(jiān)督,權(quán)力制約。第三,加強(qiáng)對(duì)行政立法的外部監(jiān)督,如建立聽證制度,加強(qiáng)執(zhí)政黨的監(jiān)督,構(gòu)建群眾和輿論監(jiān)督等等。在西方,對(duì)行政立法的監(jiān)督研究較早,也有值得我們借鑒的。在長(zhǎng)期的發(fā)展過程中,形成三權(quán)分立的政權(quán)機(jī)制,立法權(quán)、行政權(quán)、司法權(quán)相互間的監(jiān)督與制約,限定行政立法權(quán)限范圍,規(guī)定行政立法的原則,規(guī)范行政立法的程序,強(qiáng)化行政立法的監(jiān)督,設(shè)立議會(huì)監(jiān)督,行政法院監(jiān)督,憲法委員會(huì)及公民聽證制等。三、課題的研究?jī)?nèi)容及

9、擬采取的研究方法(技術(shù)路線)三、課題的研究?jī)?nèi)容及擬采取的研究方法(技術(shù)路線)、難點(diǎn)及預(yù)期達(dá)到的目標(biāo)、難點(diǎn)及預(yù)期達(dá)到的目標(biāo)本課題的研究?jī)?nèi)容主要是對(duì)我國(guó)行政立法監(jiān)督機(jī)制的研究,找出其不足之處,提出相應(yīng)的解決方法,本文將主要運(yùn)用文獻(xiàn)法和案例分析法的方式進(jìn)行研究:(1)文獻(xiàn)法。即本研究在前人已有的研究成果的基礎(chǔ)上進(jìn)行,對(duì)行政立法的監(jiān)督機(jī)制缺陷及如何完善行政立法監(jiān)督機(jī)制等方面的研究,框定本文的研究范圍。(2)案例分析法。即通過對(duì)行政案例的分析,為

10、論文的寫作提供實(shí)證分析?;谛姓⒎ūO(jiān)督機(jī)制完善的重要意義,本文希望達(dá)到通過對(duì)行政立法監(jiān)督機(jī)制缺陷的分析,借鑒國(guó)內(nèi)外的學(xué)者的觀點(diǎn),主要就行政立法監(jiān)督機(jī)制的不足,如何完善兩方面進(jìn)行研究。四、論文詳細(xì)工作進(jìn)度和安排四、論文詳細(xì)工作進(jìn)度和安排2010.11.05—2010.11.22完成畢業(yè)論文選題2010.11.23—2011.01.10完成文獻(xiàn)綜述、開題報(bào)告及外文翻譯2011.02.21—2011.03.11完成畢業(yè)論文初稿,確定實(shí)習(xí)單位

11、2011.03.12—2011.05.03畢業(yè)實(shí)習(xí),修改論文2011.05.04—2011.05.12畢業(yè)論文定稿2011.05.23—2011.06.03畢業(yè)論文答辯五、主要參考文獻(xiàn)五、主要參考文獻(xiàn)[1]葉必豐:《行政法與行政訴訟法》,高等教育出版社,2007年6月版[2]劉晉:《淺談我國(guó)行政立法及其監(jiān)督—以孫志剛案件為視角》,《法制與社會(huì)》2008年第23期[3]李湘剛:《目前我國(guó)行政立法監(jiān)督機(jī)制探討》,《行政與法》2007年第2期

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論