transparency as contested political terrain- who knows what about the global gmo trade and why does it matter【外文翻譯】

1、1本科畢業(yè)論文外文翻譯本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻(xiàn)譯文外文文獻(xiàn)譯文標(biāo)題：標(biāo)題：就如有爭(zhēng)議的政治透明度情形：有誰知道關(guān)于全球轉(zhuǎn)基就如有爭(zhēng)議的政治透明度情形：有誰知道關(guān)于全球轉(zhuǎn)基因生物貿(mào)易的重要性以及為什么？因生物貿(mào)易的重要性以及為什么？資料來源：全球政治環(huán)境作者：古皮塔艾利特在這篇文章中，我分析有關(guān)于轉(zhuǎn)基因轉(zhuǎn)化的信息披露因?yàn)樗凇犊ㄋ占{協(xié)議》中被制度化，像受益人政權(quán)和目標(biāo)這樣的信息披露方面的實(shí)踐。這個(gè)評(píng)估需要，最重要的，是有一個(gè)對(duì)于披露

2、比較有系統(tǒng)的描述從而使得假設(shè)得到進(jìn)一步的發(fā)展。這樣的目標(biāo)可以被廣泛的認(rèn)為是概念規(guī)范化，包括程度上和實(shí)體上。也許尋求進(jìn)一步披露，第一，規(guī)范知情權(quán)，第二，它也許尋求進(jìn)一步的各種程序的結(jié)束，如增強(qiáng)參與或者對(duì)接受者的選擇，或者增強(qiáng)其能力；最后，信息披露可能尋求進(jìn)一步的實(shí)質(zhì)性結(jié)束如環(huán)境的改善，資源可持續(xù)利用或減少風(fēng)險(xiǎn)。如果這樣的話，它的有效性不僅要考慮實(shí)質(zhì)性的結(jié)果還有它的規(guī)范和程序。筆者之前，通知旨在知道危險(xiǎn)物質(zhì)轉(zhuǎn)化的權(quán)利；細(xì)節(jié)上，它旨在提高告知

3、權(quán)；實(shí)質(zhì)上，它尋求確保監(jiān)管和緩解有關(guān)轉(zhuǎn)基因貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)。在此高度有爭(zhēng)議的政策領(lǐng)域，然而，這樣的統(tǒng)治目的絕不是兩廂情愿的。對(duì)于那些在全球范圍內(nèi)提倡轉(zhuǎn)基因生物市場(chǎng)轉(zhuǎn)入的，旨在追求更有效的決策與詢證以便于貿(mào)易，而不是由于對(duì)立產(chǎn)生限制貿(mào)易。事先知情權(quán)是破譯潛在矛盾的有效途徑。爭(zhēng)議集中在信息披露上：大宗農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中轉(zhuǎn)基因品種性質(zhì)和范圍。通過對(duì)有關(guān)貿(mào)易的范圍和相關(guān)性披露的詳細(xì)分析，三個(gè)觀點(diǎn)是先進(jìn)的。第一，我認(rèn)為，正確選擇國(guó)家能促進(jìn)進(jìn)口，在當(dāng)前有限的信

4、息披露制度在，概不退換的規(guī)范事實(shí)上盛行于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的貿(mào)易中。關(guān)于轉(zhuǎn)基因品種的新信息，協(xié)議并不要求信息具體披露，因此未能轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，有限的范圍也使得轉(zhuǎn)基因出口商在現(xiàn)有市場(chǎng)上沒有改變。因此，我認(rèn)為披露有關(guān)轉(zhuǎn)基因貿(mào)易在全球治理上不是市場(chǎng)強(qiáng)迫的。文章詳細(xì)介紹了全球轉(zhuǎn)基因商品貿(mào)易所涉及的政治談判和沖突公開的范圍。我分析了目前協(xié)議的目的在與讓透明度更規(guī)范、程序和全新。分析基于卡塔赫納協(xié)議。談判邊界上的披露。2術(shù)的復(fù)雜性和巨大的費(fèi)用替代了嚴(yán)格的標(biāo)簽制度

5、及相關(guān)努力實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)的共生關(guān)系，然而，實(shí)現(xiàn)知情并沒有生效。在這里，透明度未履行其潛在轉(zhuǎn)變。那是否要離開治理和潛在披露授權(quán)呢？在我看來，在分析如何開展信息披露工作時(shí)，（而它是失敗的），《卡塔赫納協(xié)議》不是無關(guān)緊要的。事實(shí)上，有一系列預(yù)期的效果，包括總體努力，以及國(guó)內(nèi)選民支持生物授權(quán)問題和使用有關(guān)轉(zhuǎn)基因作物預(yù)防原則。無論如何，目前得益于披露最少的人恰是最需要它的人。相比之下，促使披露規(guī)范在一些窮的國(guó)家建立從而獲得關(guān)于轉(zhuǎn)基因的過渡，正式這些國(guó)家

6、對(duì)與復(fù)雜檢測(cè)的討論，如今已經(jīng)占據(jù)和控制了全球治理的舞臺(tái)。為治理披露，兩種不同路線的爭(zhēng)議會(huì)以考慮未來的前景進(jìn)行受理。首先，這里的批判觀點(diǎn)可能意味著采用所有其他治理規(guī)范，政治沖突是不可避免的，這將獲得更廣闊的意義和相關(guān)的背景。存在著這樣一個(gè)觀點(diǎn)，因?yàn)橥该鞫缺旧砭褪侨缤粋€(gè)競(jìng)技場(chǎng)一樣存在沖突，所以它不能同時(shí)提供手段去超越他們。如果是這樣的話，透明度充滿變化是由于期待值的不同。從另一個(gè)角度可以看到更多的可能的辯證關(guān)系和更大的透明度。存在這樣一個(gè)