公允價(jià)值會計(jì)的企業(yè)內(nèi)部控制探析【開題報(bào)告】

1、畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開題報(bào)告畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開題報(bào)告題目：公允價(jià)值會計(jì)的企業(yè)內(nèi)部控制探析專業(yè)：會計(jì)學(xué)一、論文選題的背景、意義一、論文選題的背景、意義（一）選題背景公允價(jià)值自誕生伊始就備受關(guān)注，始終是國際會計(jì)前沿中一個(gè)極富挑戰(zhàn)性的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題。公允價(jià)值在越來越多的國家和地區(qū)得到認(rèn)可和運(yùn)用，但其推行無論在國外還是國內(nèi)均幾經(jīng)反復(fù)，充滿爭議。經(jīng)過最新一輪金融危機(jī)的震蕩，如今，國際上正研究如何改進(jìn)和完善公允價(jià)值理論和應(yīng)用。內(nèi)部控制和會計(jì)信息的共同基

2、礎(chǔ)是委托代理問題。公允價(jià)值計(jì)量和披露為解決代理問題中信息的不對稱性和契約的不完備性提供了更有效的手段，從而對內(nèi)部控制提出了新的需求。需要對公允價(jià)值會計(jì)的內(nèi)部控制理論的不斷深入研究，完善公允價(jià)值會計(jì)的內(nèi)部控制的建議，以指導(dǎo)企業(yè)內(nèi)部控制的良好運(yùn)作，從而保障公允價(jià)值的順利實(shí)施。（二）選題意義公允價(jià)值會計(jì)的企業(yè)內(nèi)部控制在國內(nèi)外會計(jì)理論界和實(shí)物界都備受關(guān)注，也是會計(jì)界研究的熱點(diǎn)問題之一。公允價(jià)值的研究對探索會計(jì)發(fā)展趨勢，完善會計(jì)理論，促進(jìn)會計(jì)和其

3、他相關(guān)學(xué)科的建設(shè)都有重要意義。公允價(jià)值又很大程度上反映管理層關(guān)于未來事項(xiàng)的意圖和假設(shè)，具有極大的不確定性，催生了很多公允價(jià)值會計(jì)的內(nèi)部控制活動的問題，從而對內(nèi)部控制提出了新的需求。需要對公允價(jià)值會計(jì)的內(nèi)部控制理論的不斷深入研究，完善公允價(jià)值會計(jì)的內(nèi)部控制的建議。即將公允價(jià)值會計(jì)的應(yīng)用納入企業(yè)內(nèi)部控制范疇具有現(xiàn)實(shí)的意義，同時(shí)推進(jìn)了公允價(jià)值會計(jì)的企業(yè)內(nèi)部控制建設(shè)。二、相關(guān)研究的最新成果及動態(tài)(一)國外關(guān)于公允價(jià)值會計(jì)的企業(yè)內(nèi)部控制研究最新成

4、果及動態(tài)《公允價(jià)值計(jì)量在我國應(yīng)用的探析》（徐建斌，2008)指出美國財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會(FASB)將公允價(jià)值定義為“在報(bào)告主體交易的市場上市場參與者之間（二）國內(nèi)關(guān)于公允價(jià)值會計(jì)的企業(yè)內(nèi)部控制研究最新成果及動態(tài)《基于風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)角度的公允價(jià)值內(nèi)部控制建立初探》（于偉，2009）指出內(nèi)部控制定義為“指對支持達(dá)到目標(biāo)的資源、系統(tǒng)、過程、任務(wù)、結(jié)構(gòu)和文化等企業(yè)要素集合體的控制；內(nèi)部控制最基本的要素包括目標(biāo)、承諾、能力、監(jiān)督與學(xué)習(xí)四個(gè)最基本的要素。

5、《構(gòu)建公允價(jià)值計(jì)量和披露程序相關(guān)控制活動》（吳舒，2007）指出公允價(jià)值計(jì)量和披露程序相關(guān)控制活動是“以公允價(jià)值計(jì)量和披露程序?yàn)榭刂茖ο螅院侠肀ＷC公允價(jià)值計(jì)量和披露可靠性為控制目標(biāo)的內(nèi)部控制的具體程序和行動。”《新經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)內(nèi)部控制問題探討》（王棣華，2001)指出，新經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)應(yīng)建立新型的成本、費(fèi)用控制制度，與市場價(jià)值分析相聯(lián)系，面向市場、面向未來；投資控制應(yīng)更關(guān)注投資風(fēng)險(xiǎn)，關(guān)注投資最終價(jià)值的實(shí)現(xiàn)?！秲?nèi)部控制理論面臨的困境及

6、出路》（楊雄勝，2006)指出，內(nèi)部控制不但要控制已經(jīng)過去的活動，還要控制并引導(dǎo)現(xiàn)在的活動，為此就需要建立一個(gè)包括滯后與先行指標(biāo)在內(nèi)的用于反映各控制點(diǎn)現(xiàn)狀及影響的指標(biāo)體系?！督鹑谖C(jī)引發(fā)對公允價(jià)值計(jì)量的再思考認(rèn)為》（李海蓮邱敏，2009）指出公允價(jià)值的應(yīng)用必將推動業(yè)績評價(jià)模式和方法的創(chuàng)新，公司需要及時(shí)適應(yīng)內(nèi)外環(huán)境的變化，因時(shí)制宜地重構(gòu)預(yù)算指標(biāo)體系，提升指標(biāo)的有效性和激勵(lì)性；此外，公允價(jià)值的運(yùn)用需要處理及時(shí)響應(yīng)(ondem)外部環(huán)境變化的

7、節(jié)奏，則公司內(nèi)部控制框架和流程亟需進(jìn)一步調(diào)整和理順?！豆蕛r(jià)值在我國上市公司的應(yīng)用研究》（劉永澤，2007)指出，上市公司管理層蓄意造假是公允價(jià)值成為利潤操縱工具的一個(gè)重要因素。因此，為了加強(qiáng)對企業(yè)管理層的約束，進(jìn)一步建立健全公司治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制制度就顯得尤為重要。為此，我國的內(nèi)部控制建設(shè)應(yīng)當(dāng)更新觀念，樹立企業(yè)內(nèi)部控制的系統(tǒng)觀和整體觀，從企業(yè)與市場的關(guān)系以及從企業(yè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的角度來宣傳企業(yè)內(nèi)部控制，界定它的范圍，確定它的目標(biāo)，設(shè)計(jì)它的內(nèi)