版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、1論西方言論出版自由思想的發(fā)展【摘要】通過追溯彌爾頓經(jīng)詹姆斯密爾到約翰密爾的言論出版自由思想的發(fā)展脈絡(luò),對比三人在論述言論出版自由的對象、限定、目的等方面的異同,描摹自由主義在言論出版中的發(fā)展進(jìn)程,進(jìn)而思考在多元化時(shí)代的今天包括言論自由在內(nèi)的自由主義思想對我們的啟示。【關(guān)鍵詞】彌爾頓;密爾;言論出版;自由思想言論出版自由是近代以來始終受關(guān)注的話題,同時(shí)也是自由被討論的重要組成部分,1789年法國《人權(quán)宣言》第十條明確提出“意見的發(fā)表只要
2、不干擾法律所規(guī)定的公共秩序,任何人都不得因其意見、甚至信教的意見而遭到干涉?!蓖辏绹稒?quán)利法案》修正案也規(guī)定“國會(huì)不得制定法律尊奉國教或禁止宗教自由。國會(huì)無權(quán)通過限制公民的言論、出版、集會(huì)、請?jiān)缸杂傻姆?。”言論自由近代逐漸被寫入法律,約翰彌爾頓、詹姆斯密爾的《論出版自由》以及約翰密爾的《論自由》,則被視為言論出版自由的經(jīng)典文獻(xiàn)。一、出版自由的提出與彌爾頓的理性訴求審查可以追溯到公元前443年古羅馬設(shè)立的審查官。這種審查官主要負(fù)責(zé)人
3、口普查及審查各階層人的操守。破壞習(xí)俗、惡語誹謗他人的言論是審查官關(guān)注的主要內(nèi)容,但僅限于人們在公共場所發(fā)表的言論。15世紀(jì)以后,在審查制度逐漸成形的英國,審查對象擴(kuò)張至出版界。1644年,英國長老派為控制宗教信仰和政治思想,頒布《出版管制法》,約翰彌3合理性和不可能實(shí)現(xiàn)性。關(guān)于異端邪說和墮落的東西,彌爾頓從一開始就從善惡本質(zhì)上對其做出了判斷,但是他一方面承認(rèn)這種異端邪說的不可阻攔性,認(rèn)為書籍出版許可制就好比一位高明的先生用關(guān)園門來阻擋烏
4、鴉的辦法,完全無濟(jì)于事。另一方面,彌爾頓認(rèn)為好書和壞書對人的作用卻并非如善惡般分明,愚人讀好書也可能引起惡心,壞書對理性的人而言仍然有利于預(yù)防和警醒。因此書籍審查試圖借此消除異端邪說對人類的影響也是無效的。基于對真理的樂觀主義態(tài)度,彌爾頓將真理的正確性懸置,它無需討論也不容置疑,而是在人類獲取真理的方式上展開討論。彌爾頓提出了兼容并包的方法,認(rèn)為對惡的認(rèn)識和觀察對人類美德的形成是十分必要的,可以幫助我們辨識錯(cuò)誤肯定真理。我們這里可以看到
5、,彌爾頓在對真理的肯定基礎(chǔ)上,同時(shí)對人類獲取真理也持樂觀態(tài)度,認(rèn)為人類可以辨別并獲取真理。施拉姆在《報(bào)刊的四種理論》中論及彌爾頓的出版自由思想對現(xiàn)代社會(huì)的影響時(shí)說,“從彌爾頓這種思想出發(fā),形成了現(xiàn)代關(guān)于‘觀點(diǎn)的公開市場’以及‘自我修正過程’的概念,那就是讓所有想說什么的人都自由地表達(dá)自己的思想。真實(shí)的、正確的思想會(huì)保存下來,虛假的和錯(cuò)誤的思想會(huì)被克服。政府不應(yīng)該參加戰(zhàn)斗,也不應(yīng)該協(xié)助其中一方。雖然虛假的可能取得一時(shí)的勝利,但真實(shí)的意見通
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論言論出版自由
- 論洛克的自由思想
- 普希金自由思想論.pdf
- 論洛克的自由思想.pdf
- 中西方傳統(tǒng)自由思想的比較探析
- 論密爾的自由思想.pdf
- 論弗洛姆自由思想的審美性實(shí)現(xiàn)
- 弗洛姆的自由思想
- 淺析伯林消極自由思想的發(fā)展
- 論弗洛姆自由思想的審美性實(shí)現(xiàn).pdf
- 淺析梁啟超的自由思想
- 斯賓諾莎的自由思想.pdf
- 弗洛姆的自由思想.pdf
- 嚴(yán)復(fù)自由思想研究
- 斯賓諾莎自由思想探析
- 孔孟儒家自由思想發(fā)微——兼與老莊自由思想比較.pdf
- 自由與受制——斯賓諾莎的自由思想研究
- 莊子自由思想研究.pdf
- 盧梭自由思想新探.pdf
- 嚴(yán)復(fù)自由思想研究.pdf
評論
0/150
提交評論