論涉外同性婚姻與我國(guó)公共秩序保留的沖突及解決

1、1論涉外同性婚姻與我國(guó)公共秩序保留的沖突及解決【摘要】進(jìn)入21世紀(jì)以來，在歐美國(guó)家對(duì)同性婚姻或?qū)ν园閭H賦予一部分家庭權(quán)利的立法掀起了小高潮，但是在涉外同性婚姻方面的規(guī)定仍然處于空白的我國(guó)，這給涉外同性婚姻當(dāng)事人權(quán)利的保護(hù)和我國(guó)的相關(guān)機(jī)構(gòu)的工作都會(huì)帶來不便。而籠統(tǒng)的對(duì)涉外同性婚姻的否定也會(huì)對(duì)我國(guó)的人權(quán)形象將造成不利影響。本文在對(duì)當(dāng)今世界的同性婚姻的發(fā)展?fàn)顩r和其與我國(guó)公共秩序保留制度的沖突進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，從人權(quán)角度、法律的全球化、法律的

2、自由價(jià)值等方面考慮，建議將涉外同性婚姻排除我國(guó)公共秩序范疇?！娟P(guān)鍵詞】國(guó)際私法；涉外同性婚姻；公共秩序保留2012年5月9日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬公開宣稱支持同性婚姻。在奧巴馬公開表示支持同性婚姻合法化的同時(shí)，美國(guó)副總統(tǒng)拜登與教育部長(zhǎng)阿恩鄧肯都表示支持同性婚姻。自人類進(jìn)入21世紀(jì)以來，同性戀者要求國(guó)家承認(rèn)同性婚姻合法的呼聲越來越高，很多歐美國(guó)家和地區(qū)先后立法給予同性婚姻以合法的地位。①伴隨著全球化的到來，國(guó)際民商事交往日益頻繁，許多同性婚姻者

3、進(jìn)入我國(guó)從事民商事活動(dòng)，而我國(guó)關(guān)于同性婚姻方面的法律規(guī)定仍然處于空白狀態(tài)，按照傳統(tǒng)道德觀，同性婚姻是有悖于我國(guó)公共秩序的，我國(guó)法律不予認(rèn)可，這樣導(dǎo)致涉外當(dāng)事人在我國(guó)的法律權(quán)利和法律地位處于不穩(wěn)定狀態(tài)，不利于涉外民商事糾紛的妥善解決。在尊重和保障人權(quán)呼聲日益高漲的今天，我國(guó)應(yīng)否認(rèn)可同性婚3在2001年4月1日修訂的《婚姻法》中允許性別相同的兩個(gè)自然人在荷蘭締結(jié)婚姻、建立同性夫妻關(guān)系，也可以達(dá)成同居協(xié)議，建立同居合同關(guān)系，還可以申請(qǐng)登記成立

4、注冊(cè)伙伴關(guān)系，或者不采取任何有法律意義的行動(dòng)，而維持非正式的同居關(guān)系。荷蘭的立法將“婚姻”的定義從“異性”擴(kuò)展為“異性與同性”，同時(shí)把其中與性別有關(guān)的字詞進(jìn)行替換，這種直接建立同性婚姻制度的立法模式給傳統(tǒng)婚姻帶來了不可避免的挑戰(zhàn)。③美國(guó)沒有通過聯(lián)邦立法的形式來認(rèn)可同性婚姻，但其各個(gè)州的婚姻法依據(jù)各州的憲法制定，部分地區(qū)已將同性婚姻合法化，到目前有愛奧華州、康乃迪克州、麻薩諸塞州、新罕布什爾州、紐約州和佛蒙特州以和首都華盛頓所在的哥倫比亞

5、特區(qū)將同性婚姻合法化，另外，華盛頓州也批準(zhǔn)了同性婚姻合法化。澳大利亞盡管不認(rèn)可同性婚姻，但是澳大利亞的首都地區(qū)、新南威爾士省、昆士蘭省、維多利亞省和西澳大利亞省卻給予同居超過特定期限的同性戀者一部分法律上的權(quán)利，比如財(cái)產(chǎn)分配權(quán)等。丹麥在1989年，就于法律中規(guī)定了登記的伙伴關(guān)系，④1999年其被修改，新修的法律的第360條明確規(guī)定丹麥國(guó)內(nèi)的同性戀者可以去婚姻登記處注冊(cè)結(jié)婚，享有與法律賦予異性夫婦同等的在房屋、稅收、繼承遺產(chǎn)、分居、離婚等