版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、品牌作為企業(yè)重要的無形資產(chǎn),已經(jīng)并且將持續(xù)為企業(yè)創(chuàng)造價值,這說明品牌的價值確實存在,從上個世紀80年代起,國內外學者對品牌的內涵、品牌價值的評估進行了廣泛研究。品牌價值的評估方法主要有兩大體系:一是基于企業(yè)交易目的而進行的,評估依據(jù)是國家有關法律法規(guī);二是基于對比研究目的進行的品牌價值評估,其結果僅供社會研究參考之用。本文所研究的是后一種品牌價值評估。由于品牌管理的實踐發(fā)展太快,對品牌的內涵理解不斷變化,對品牌價值構成的理解也在不斷變化
2、。于是,后一類評估體系又形成了許多不同的評估方法,主要可分為兩大類:一類是基于市場的,認為品牌只有為企業(yè)持續(xù)創(chuàng)造超額利潤時才有價值,如INTERBRAND方法、FINANCIAL WORLD方法等;第二類是基于消費者的,認為品牌價值的基礎是消費者的評價,來源于品牌為消費者帶來更高的效用和滿足,如大衛(wèi)·艾克的品牌資產(chǎn)十要素方法、品牌資產(chǎn)趨勢模型、品牌資產(chǎn)評估者模型等。本文首先分析這些不同評估方法的優(yōu)缺點,結合我國市場經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀和生鮮品
3、品牌價值評估的特點,確定本文所要參照的模型──INTERBRAND模型:V=R<’*>S (其中R=Q<’*>L),然后對該評估模型進行修正。(1)借鑒從消費者角度評價品牌價值的思想,以品牌對消費者購買的影響程度C來代替品牌對利潤的貢獻率Q,作為品牌作用力指數(shù)。(2)為了避免由于企業(yè)經(jīng)營不善等非品牌因素導致的利潤降低,影響品牌價值的評估,用過去一年銷售額W與該品牌過去三年的平均利潤率A的乘積代替L,從而構建出本文中要應用的模型:V=R<
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于Interbrand模型的品牌價值評估研究.pdf
- 基于Interbrand模型的品牌價值評估及其改進.pdf
- 基于INTERBRAND模型的綠城品牌價值評估.pdf
- 基于Interbrand模型的飯店品牌價值評估研究.pdf
- 基于Interbrand模型的品牌價值評價研究.pdf
- 基于Interbrand模型的品牌價值評估——以雙匯品牌為例.pdf
- 基于Interbrand模型的家電零售企業(yè)品牌價值評估方法研究.pdf
- 基于Interbrand模型的品牌價值評估研究——以洋河品牌為例.pdf
- 企業(yè)品牌價值評價方法應用研究——基于Interbrand評價模型.pdf
- 品牌價值評估方法及應用——基于市場和消費者因素對Interbrand模型的調整.pdf
- 基于Interbrand評估法的老字號品牌價值評估研究.pdf
- 基于Interbrand改進模型的品牌價值評估——以海爾集團為例.pdf
- 基于Interbrand模型的品牌價值評估研究——以同仁堂為例.pdf
- 品牌價值評估客觀性研究——對Interbrand評估方法的幾點改進.pdf
- 基于改進的Interbrand法的華策影業(yè)集團品牌價值評估.pdf
- Interbrand評估模型在品牌價值評估中的運用——以茅臺酒為例.pdf
- Interbrand品牌價值評估模型改進與應用研究——以綠城中國為例.pdf
- 基于市場定位的企業(yè)品牌價值影響因素研究及Interbrand模型優(yōu)化.pdf
- 基于hirose模型的品牌價值評估實證分析
- 基于hirose模型的品牌價值評估實證分析
評論
0/150
提交評論