版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)越來越重視對品牌的創(chuàng)建與管理,而在對品牌進(jìn)行經(jīng)營管理的過程中,品牌價(jià)值評估無疑是其中很重要的一部分。同時(shí),各種各樣經(jīng)濟(jì)活動的頻繁發(fā)生,如:企業(yè)并購、重組、企業(yè)改制、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、破產(chǎn)清算等,都加大了對品牌價(jià)值評估的需求。隨著近幾年市場的變化,家電零售企業(yè)進(jìn)入了一個(gè)不同的發(fā)展階段,利用已有的品牌價(jià)值評估方法對家電零售企業(yè)品牌價(jià)值進(jìn)行評估,存在著一些不合理之處,因此,對家電零售企業(yè)品牌價(jià)值評估的研究是必要的,也是非常重要的。
2、
本文通過閱讀文獻(xiàn),對品牌價(jià)值的內(nèi)涵、來源、構(gòu)成要素等相關(guān)理論進(jìn)行了歸納總結(jié),并對品牌價(jià)值評估方法進(jìn)行分類,并作了對比分析,最終選取Interbrand模型作為改進(jìn)的基礎(chǔ)模型,結(jié)合家電零售企業(yè)品牌的發(fā)展現(xiàn)狀,構(gòu)建了品牌價(jià)值四因素模型。在這個(gè)模型中,首先,結(jié)合對家電零售企業(yè)品牌價(jià)值影響機(jī)理的分析,選取四因素代替Interbrand模型中的七因素,采用層次分析法建立四因素評價(jià)體系衡量品牌在市場上的表現(xiàn),確定品牌強(qiáng)度,摒棄了Inte
3、rbrand模型中專家打分的方法;其次,在考慮“品牌價(jià)值來源于品牌能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來長期穩(wěn)定的現(xiàn)金流”這一觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合現(xiàn)階段家電零售企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,采用較為穩(wěn)定的年現(xiàn)金流量來代替波動較大的年銷售收入作為計(jì)算品牌收益的基礎(chǔ),使結(jié)果更具可靠性;再次,在對品牌作用力指數(shù)進(jìn)行確定時(shí),本文加入了消費(fèi)者因素,利用問卷調(diào)查、重要性排序等方法確定品牌對消費(fèi)者購買行為的影響程度,得出品牌作用力指數(shù),使評估結(jié)果更具客觀性。此外,本文還以“蘇寧”、“國美”
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于Interbrand模型的品牌價(jià)值評估研究.pdf
- 基于Interbrand模型的飯店品牌價(jià)值評估研究.pdf
- 基于Interbrand模型的品牌價(jià)值評估及其改進(jìn).pdf
- 基于INTERBRAND模型的綠城品牌價(jià)值評估.pdf
- 基于Interbrand模型的品牌價(jià)值評價(jià)研究.pdf
- 基于INTERBRAND模型的生鮮品品牌價(jià)值評估方法及應(yīng)用.pdf
- 基于Interbrand模型的品牌價(jià)值評估——以雙匯品牌為例.pdf
- 企業(yè)品牌價(jià)值評價(jià)方法應(yīng)用研究——基于Interbrand評價(jià)模型.pdf
- 基于Interbrand模型的品牌價(jià)值評估研究——以洋河品牌為例.pdf
- 基于Interbrand評估法的老字號品牌價(jià)值評估研究.pdf
- 基于Interbrand模型的品牌價(jià)值評估研究——以同仁堂為例.pdf
- 基于Interbrand改進(jìn)模型的品牌價(jià)值評估——以海爾集團(tuán)為例.pdf
- 品牌價(jià)值評估客觀性研究——對Interbrand評估方法的幾點(diǎn)改進(jìn).pdf
- 企業(yè)品牌價(jià)值評估研究.pdf
- 基于市場定位的企業(yè)品牌價(jià)值影響因素研究及Interbrand模型優(yōu)化.pdf
- 水游城規(guī)劃特色成就零售品牌價(jià)值
- 品牌價(jià)值及其評估方法研究.pdf
- 基于改進(jìn)的Interbrand法的華策影業(yè)集團(tuán)品牌價(jià)值評估.pdf
- 品牌價(jià)值評估方法及應(yīng)用——基于市場和消費(fèi)者因素對Interbrand模型的調(diào)整.pdf
- 基于零售商品牌價(jià)值視角的通道費(fèi)競爭效應(yīng)研究.pdf
評論
0/150
提交評論