版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、資產定價:理論與實證,鄭振龍,一、引言,,風險溢酬,現(xiàn)代金融的核心思想是:價格等于貼現(xiàn)回報的期望值。當一種證券的預期回報與隨機貼現(xiàn)因子之間負的協(xié)反差越大,其風險溢酬越高。方差不重要。,隨機貼現(xiàn)因子,隨機貼現(xiàn)因子等于財富邊際價值的增長率: mt+1 =VW (t + 1)/VW (t)如何衡量財富邊際價值的增長率?傳統(tǒng)的金融理論,如CAPM,ICAPM,APT等,通過資產組合的行為來衡量M。新的研究
2、向前推進了一步,將金融市場與實體經濟聯(lián)系起來,回答什么是邊際財富價值的基本的、經濟決定因素。,研究目的,目前,基于組合的模型比基于宏觀經濟(如消費)的模型表現(xiàn)好得多,那我們?yōu)楹芜€要研究后者?這種研究有何意義,我們可從中學到什么?,宏觀經濟學,動態(tài)宏觀經濟學的核心是讓儲蓄等于投資,邊際替代率等于邊際轉換率,將消費和投資進行跨時、跨狀態(tài)配置。如果我們能從資產市場中獲得財富邊際價值的度量,我們就可以大大推進現(xiàn)代宏觀經濟學的研究。遺憾的是,將
3、金融市場與宏觀經濟聯(lián)系起來的第一波努力結果不盡理想。幾乎所有的宏觀經濟模型中得出的邊際財富價值的波動率都無法達到股票市場最基本事實的要求。顯然,金融市場告訴我們,原來的絕大多數(shù)宏觀模型是錯誤的。,宏觀經濟學,面對這種狀況,許多宏觀經濟學家只是簡單地把股票市場的數(shù)據(jù)丟到一邊不管。用這種消極態(tài)度做出來的宏觀經濟模型只能是自欺欺人。,金融學,許多金融經濟學家由于基于組合的模型表現(xiàn)更好就放棄了資產定價的宏觀經濟方法。這同樣是一種錯誤:首先,基
4、于組合的模型表現(xiàn)較好的重要原因是ROLL定理所揭示的:我們總是可以構建一個參照組合來完美地擬合所有資產收益,這個組合就是樣本均值方差有效邊界。許多經驗研究實際上都是在“釣魚”。許多“異象”的不穩(wěn)定和不同的因素模型輪番流行證實了這種擔憂。,金融學,其次,金融研究的重要工作是要回答市場是否有效和理性。但基于組合的模型無法回答這個問題。對于“理性”問題的唯一正確的回答是資產價格中體現(xiàn)的邊際財富價值是否正確地反映了宏觀經濟狀況??傊?,了解驅動
5、資產價格的真實的、宏觀經濟的風險,不是金融學可以忽略的分支,而是這棵大樹的主干!雖然進展很慢,但它是回答金融經濟學核心問題的唯一方法,也是宏觀經濟分析和預測的重要一環(huán)。,模擬組合定理與分工,模擬組合定理告訴我們,如果我們已知財富邊際效用的正確模型,那么通過財富邊際效用回歸到資產收益得到的組合,其表現(xiàn)也一樣出色。 證明:假設正確模型是 0=E(mRe),將m回歸到超額收益(沒有截距項)可得:,模擬組合定理與分工(2),這個模擬組
6、合更容易測度,數(shù)據(jù)更易獲得,所以它在樣本內和現(xiàn)實中表現(xiàn)更好。這個定理對于從事和評價實證工作是非常重要的。首先,它與ROLL定理一起警告我們,在實際模型與基于組合的模型之間進行 競賽是沒有任何意義的。特定的組合模型總能獲勝,即使是真實(True)的模型,也會因為測度問題而輸給它的模擬組合,而更接近樣本均值方差有效邊界的特定組合模型表現(xiàn)將更為搶眼。,模擬組合定理與分工(3),在進行相對定價時,基于組合的模型是好的選擇。CAPM在給定
7、市場溢酬的情況下描述了股票組合的平均收益率。Fama French模型則在給定3因素組合平均收益率的情況下描述了25個按規(guī)模和帳面價值/市值分類的組合的平均收益率。但他們并沒回答為什么市場收益等于那么多,為什么FF的價值和規(guī)模組合平均收益率等于那么多。為什么市場預期收益會隨時間而改變?從本質上說,基于組合的模型無法回答上述問題。宏觀經濟模型是回答這些問題的唯一途徑。,分工,基于組合的模型回答大量的資產或動態(tài)組合能否用少量的因素來描述。
8、宏觀模型試圖回答共同的因素(如市場組合、hml、smb)為何被定價?宏觀模型可以幫助我們了解哪些風險溢酬是風險的穩(wěn)定回報,哪些只是在特定樣本中運氣成分。,二、事實,時間可變且與經濟周期相關的預期收益率(詳見新金融理論與事實),預期收益率的時變性,基本技巧:預測變量X通常與經濟周期有關。比如,股息股價率可以預測收益率。,,其次,預期收益率因資產不同而不同。除此之外,股票收益率與股票的許多特征有關。:如市價帳面價值比、規(guī)模、銷售
9、增長率、過去的收益率、過去的成交量、會計比率、賣空限制、投資等公司行為、股票發(fā)行和回購。如果高的預期收益率與高的貝塔系數(shù)相聯(lián)系,各種股票的預期收益率不同對傳統(tǒng)的金融理論并未構成什么挑戰(zhàn)。但實證研究發(fā)現(xiàn)的證據(jù)常常將預期收益與新的“因子”相聯(lián)系。,收益率預測的歷史,預測收益率有悠久的歷史?!肮善弊裱S機游走”的傳統(tǒng)觀點,意味著收益率是不變的,這種觀點在上個世紀70年代就收到了挑戰(zhàn)。Fama和Shwert(1977)發(fā)現(xiàn)預期收益率與通貨膨脹
10、并沒有一一對應的關系。他們解釋說預期收益率在經濟狀況不好的時候較高,因為人們不愿意持有風險證券。通貨膨脹在經濟狀況不好的時候較低,所以預期收益率在高通貨膨脹時期較低不是因為通貨膨脹,他們純粹是巧合。,,對我們而言,F(xiàn)ama 和Schwert發(fā)現(xiàn)的股票收益率與通貨膨脹之間的關系并沒什么意思,但其核心發(fā)現(xiàn)是收益率是時變的,而且與經濟周期有關。上世紀80年代初,我們發(fā)現(xiàn)債券與外匯超額預期收益率是時變的,經典的”預期假說”是錯的。Hansen
11、和Hodrick(1980)和Fama(1984a),三、股權溢價,,經典的基于消費的資產定價模型,假設效用函數(shù)是簡單的時間可分的:則財富的邊際價值等于消費的邊際效用,且,夏普比率,如果效用函數(shù)是冪函數(shù),則,股權溢價之謎,據(jù)美國戰(zhàn)后數(shù)據(jù),股票市場平均超額收益率為8%,標準差為16%,故夏普比率等于0.5。而總的非耐用消費品和服務的波動率約為1.5%。為使上式成立,風險厭惡系數(shù)至少必須等于33。這已超出了合理的范圍。因為風險厭惡
12、系數(shù)還受下式約束:,股權溢價之謎,實際上,消費與資產收益的相關系數(shù)只有0.2左右,風險厭惡系數(shù)就得高達165。股權溢價之謎以及基于消費的資產定價之謎是數(shù)量性而不是方向性錯誤。股票市場的確與消費增長正相關,因此股票市場必須有正的風險溢價。問題在于這種溢價在數(shù)量上太大了,難以用合理的風險厭惡系數(shù)和我們觀察到的消費增長的波動率來度量。,股權溢價之謎的可能謎底,運氣。真正的股權溢價可能只有2-3%。效用函數(shù)要改變。是否時間可加、狀態(tài)可加;效
13、用來自什么?,四、消費模型,,新的效用函數(shù),效用函數(shù)也許是不可分的:商品不可分時間不可分狀態(tài)不可分,商品不可分(non-separable across goods),非耐用品的邊際效用可能會受耐用消費品或休閑的影響。如果商品不可分,效用函數(shù)就不能寫為: u(c,x)=v(c)+w(x)問題在于:我們對他們之間的影響方向并沒有太大的把握。比如,當你工作更努力時,這時電視機對你來說更有用(因為更能緩解工作壓力)還是更
14、沒用(因為沒時間看)?,時間不可分 (non-separable over time),時間不可分,這對耐用消費品而言是很明顯的。如果你去年買了一部小車,它今天一定還在產生效用。對這個問題的一個建模方法是對耐用消費品計算折舊:,時間不可分,沿著這個思路,使我們想到另一個突破方向:消費習慣。,狀態(tài)不可分(non-separable across states of nature),狀態(tài)可分時:,Cochrane and Compbell
15、’s model,回歸消費模型,近年來,有不少學者重新回到基本的基于消費的模型,并發(fā)現(xiàn)它的確包含了一些重要的真理。我們不能期待基于消費的模型對任意高頻的數(shù)據(jù)都有用。當數(shù)據(jù)頻率超過一定限度時,消費與收益之間就可能失去關聯(lián)。相反,當頻率較低時,消費與股票價值存在著密切的聯(lián)系。因此,如果經濟學能解釋股票市場的話,某種形式的消費模型一定會成立?;谶@一直覺,許多作者發(fā)現(xiàn)了消費與收益之間存在一些長期的關系。,五、生產、投資和一般均衡模型,,背景
16、,當我們想將宏觀經濟學于資產定價聯(lián)系起來時,消費的關聯(lián)似乎太弱。在所有經濟時間序列中,非耐用消費品和勞務的加總數(shù)量是最平滑、周期性波動也最小的。宏觀經濟沖擊在總產出、投資、就業(yè)等方面表現(xiàn)得更為突出。,基于生產的資產定價模型,Cochrane (1991、1993、1996、2004)做了一系列研究,發(fā)現(xiàn)投資收益與股票收益高度相關。,一般均衡模型,一般均衡模型從偏好、技術、外部沖擊、市場結構開始,試圖解決包括股權溢價、可預期收益、價值效應
17、、規(guī)模效應等基本的資產定價和宏觀經濟事實。,一般均衡模型,一般均衡模型可以產生收益率與內生的狀態(tài)變量的協(xié)方差;可以將資產價格、收益、預期收益、協(xié)方差等與基本現(xiàn)金流和消費聯(lián)系起來;可以使我們追溯真正的外生沖擊;可以使我們不再將明天的價格當作外生變量;可以使我們關注定價而不是一期收益率。這方面的努力才剛剛開始。,六、勞動收入和個別風險,,勞動收入,在“壞時光”表現(xiàn)不好的資產必須提供較高的預期收益率。在尋找“壞時光”的指標時,勞動收入是很自
18、然的指標。,個別風險,我們在分析經濟總量時,常常假定消費者之間的分布雖然重要和有趣,但不會影響總體價格和數(shù)量的演進。但事實是否如此值得關注。此外,大多數(shù)人并未持有股票,因此他們的消費可能與股票價格無關,因此只能將股票價格與持有股票人的消費聯(lián)系起來。由于邊際效用是非線性的,所以不能象加總消費一樣加總邊際效用。,Constantinides and Duffie模型,考慮到這個因素,Constantinides and Duffie提出了
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基礎金融知識(鄭振龍)
- 金融工程復習資料要點鄭振龍
- 《金融工程》(第二版_鄭振龍)習題答案
- 金融工程第四版習題答案-鄭振龍
- 金融工程第三版(鄭振龍)課后習題答案
- 金融工程第三版(鄭振龍)課后習題答案
- 金融工程第三版(鄭振龍)課后習題答案
- 鄭振龍《金融工程》第25章課后作業(yè)習題及答案
- 鄭振龍《金融工程》_第2-5章課后作業(yè)_習題及答案
- 鄭振龍《金融工程》_第2-5章課后作業(yè)_習題及答案
- 鄭振龍《金融工程》 第2-5章課后作業(yè) 習題及答案
- 鄭錫龍論文定稿
- 金融市場學(第三版)課后答案-鄭振龍-張亦春
- 李振龍實習.doc
- 李振龍實習.doc
- 李振龍中期檢查.doc
- 李振龍開題報告.doc
- 資本資產定價模型
- 李振龍中期檢查.doc
- 李振龍開題報告.doc
評論
0/150
提交評論