2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩57頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文嘗試從倫理學(xué)的視角分析會(huì)計(jì)造假的倫理學(xué)原因并探討其治理思路與措施。 倫理學(xué)的基本問(wèn)題是義利關(guān)系的問(wèn)題,也就是追求利益與信守道德的問(wèn)題,體現(xiàn)在會(huì)計(jì)信息上,就是如實(shí)披露還是違規(guī)操作的問(wèn)題——如實(shí)披露意味著會(huì)計(jì)行為主體信守會(huì)計(jì)道德,從而保證了會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性;違規(guī)操作則是會(huì)計(jì)行為主體為追逐利益而違背會(huì)計(jì)道德,制造和提供虛假會(huì)計(jì)信息,導(dǎo)致會(huì)計(jì)造假。倫理學(xué)主要有功利論和道義論兩種視角。功利論的實(shí)質(zhì)是利益權(quán)衡論,即個(gè)人利益與他人利益、個(gè)

2、體利益與公眾利益之間的權(quán)衡。功利論主張個(gè)人利益與他人利益、個(gè)體利益與公眾利益平衡兼顧,所以,如果二者保持均衡,會(huì)計(jì)造假一般不會(huì)發(fā)生,如果二者失衡,則會(huì)發(fā)生會(huì)計(jì)造假,也就是說(shuō),會(huì)計(jì)相關(guān)行為主體在利益權(quán)衡中向自身、小集團(tuán)的利益傾斜,棄他人、公眾利益于不顧,導(dǎo)致利益失衡,從而選擇違規(guī)操作。而道義論則強(qiáng)調(diào)行為的道德前提與規(guī)范,認(rèn)為道德失范(包括內(nèi)律失范與外律失范)是非道德行為發(fā)生的根源。從道義論的視角分析,虛假會(huì)計(jì)信息之所以產(chǎn)生,是會(huì)計(jì)行為道德

3、失范的必然結(jié)果。事實(shí)上,現(xiàn)實(shí)中的會(huì)計(jì)造假既有利益失衡的原因,也有道德失范的原因,正是這二者結(jié)合,才導(dǎo)致了目前會(huì)計(jì)造假屢禁不止。運(yùn)用功利論與道義論這兩種理論來(lái)分析會(huì)計(jì)造假行為產(chǎn)生的原因,進(jìn)而探究其治理措施。 全文具體框架如下: 第一章首先圍繞什么是會(huì)計(jì)造假行為、會(huì)計(jì)造假的相關(guān)行為主體、會(huì)計(jì)造假的危害性展開(kāi)分析,進(jìn)而提出會(huì)計(jì)造假行為的倫理學(xué)分析視角。 第二章從功利論的視角分析會(huì)計(jì)造假,具體運(yùn)用“成本-效益分析法”和博

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論