中國區(qū)域經(jīng)濟不平衡發(fā)展的空間分析.pdf

1、改革開放以來，中國經(jīng)濟發(fā)展取得了巨大成就，但區(qū)域差距呈擴大的趨勢，區(qū)域經(jīng)濟不平衡發(fā)展問題成為學(xué)術(shù)界和決策部門關(guān)注的焦點。雖然空間是認識和理解區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展格局及其演變不可或缺的因素，國內(nèi)前期相關(guān)研究卻在很大程度上忽視了空間效應(yīng)，近期出現(xiàn)了一批重視空間分析和空間效應(yīng)的區(qū)域經(jīng)濟經(jīng)驗研究，但總體上講這方面的研究尚處于起步階段。本文明確把空間相關(guān)性、空間異質(zhì)性、空間尺度等空間效應(yīng)引入?yún)^(qū)域經(jīng)濟不平衡發(fā)展的經(jīng)驗分析框架，運用空間分析方法對改革開放以來

2、中國區(qū)域經(jīng)濟不平衡發(fā)展格局的特征、趨勢、成因等進行了系統(tǒng)的分析。本文實證研究的主要內(nèi)容及結(jié)論如下： 首先，借助于地理信息系統(tǒng)，從省級和地級兩個空間尺度上考察GDP、人均GDP及其增長速度等主要經(jīng)濟指標的空間分布，初步總結(jié)出中國區(qū)域經(jīng)濟不平衡發(fā)展的主要特征，可以高度概括為兩點：一是空間不平等，二是空間集聚。 其次，使用不平等指數(shù)和空間相關(guān)性檢驗，分別對中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的不平等和集聚程度進行定量分析。研究發(fā)現(xiàn)：中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)

3、展不僅存在顯著的空間不平等和空間集聚特征，而且空間不平等與空間集聚之間存在較強的正相關(guān)關(guān)系，尤其是組間差異與空間集聚程度之間的相關(guān)關(guān)系更強。 其三，將地理信息系統(tǒng)的可視化技術(shù)與局部空間相關(guān)性分析方法結(jié)合起來，考察中國各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的局部集聚類型及其空間分布?；窘Y(jié)論是：中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平和增長速度相似的地區(qū)傾向于在空間上鄰近，組成不同發(fā)展水平和增長速度的聚集區(qū)。發(fā)展水平較高的地區(qū)主要位于東部沿海地區(qū)、省會城市和一些工業(yè)城市。從

4、整個考察期來看，增長速度較快的聚集區(qū)主要位于東部，但從不同的子時期來看，高增長速度聚集區(qū)的空間分布變動劇烈。各地區(qū)局部相關(guān)性的動態(tài)變化表明一個地區(qū)的經(jīng)濟增長業(yè)績明顯受相鄰地區(qū)的影響，區(qū)域外溢，尤其是近鄰效應(yīng)，使得空間上鄰近的地區(qū)組成收斂俱樂部。 其四，使用Kernel密度曲線和馬爾可夫鏈分析方法考察了中國區(qū)域發(fā)展格局的動態(tài)變化，以及空間相鄰關(guān)系對各地區(qū)增長業(yè)績的影響。分析結(jié)果表明：中國區(qū)域收入差距具有持續(xù)穩(wěn)固的特點，貧困陷阱傾向

5、于逐漸深化和固化；區(qū)域收入分布演進并沒有表現(xiàn)出雙峰俱樂部收斂，而是呈現(xiàn)出多俱樂部收斂的趨勢，貧困俱樂部的規(guī)模遠遠大于其他高收入水平的俱樂部；區(qū)域收入分布演進明顯受空間因素的影響，近鄰效應(yīng)顯著，擁有富裕鄰居的地區(qū)向較高收入水平演進的概率較大，使得區(qū)域經(jīng)濟增長表現(xiàn)出了局部性的空間俱樂部收斂特征。 其五，運用空間經(jīng)濟計量學(xué)方法檢驗省級和地級區(qū)域的收斂性和區(qū)域外溢的顯著性，并考察了中國區(qū)域經(jīng)濟不平衡發(fā)展格局的成因。主要結(jié)論包括：區(qū)域外溢

6、在省級空間尺度上不顯著，但在地級空間尺度上非常顯著。整體上看，區(qū)域外溢隨距離衰減，在較小的空間尺度上表現(xiàn)得更加明顯；省級區(qū)域經(jīng)濟增長表現(xiàn)為東中西三大地帶的空間俱樂部收斂，而在地級空間尺度上并沒有表現(xiàn)出三大空間俱樂部收斂的趨勢；由于區(qū)域外溢服從距離衰減規(guī)律，相鄰地區(qū)相互作用的強度更大，因此相對區(qū)位成為解釋一個地區(qū)增長業(yè)績的重要影響因素，這就使得區(qū)域經(jīng)濟向相鄰地區(qū)的平均水平收斂，表現(xiàn)為發(fā)展水平和增長速度的空間集聚，以及空間俱樂部收斂；198