版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、心血管影像學檢查,心血管成像的CT時代?,優(yōu)勢:1、安全可靠、風險小的無創(chuàng)性檢查2、檢查費用低3、檢查速度快、時間短(10秒內(nèi))4、分辨率高:心肌、瓣膜、冠脈、斑塊、腫瘤等形態(tài)學5、診斷可靠:CT檢查為陰性,基本排除冠心病6、可獲得運動功能信息7、心肌活性分析:負荷灌注、能量成像缺點:1、對狹窄程度的精確判斷有待提高2、嚴重鈣化影響冠脈CTA的準確度3、無血液動力學信息4、高心率、心律失常(尤其是房顫)影響CT
2、檢查5、存在輻射影響,提供一站式檢查,,透視與攝片:觀察心臟大血管的位置、形態(tài)、大小及肺部血管紋理改變心血管疾病的間接表現(xiàn)(補充作用),二、 常規(guī)X線檢查,房間隔缺損,法樂氏四聯(lián)癥,心包積液,三、超聲檢查,最常用的檢查手段:1、實時獲得心臟解剖:心肌、瓣膜2、實時獲得血流動態(tài)血流信息3、無創(chuàng)檢查4、無輻射5、費用經(jīng)濟6、床旁檢查,1、 超聲心動圖與多普勒血流頻譜,心臟術(shù)中實時監(jiān)護心肌聲學造影灌注缺損區(qū)心內(nèi)血流
3、三維彩色多普勒重建快速測定心室容量、重量和功能檢測胎心經(jīng)食管實時三維超聲,無創(chuàng)性的超聲技術(shù)和有創(chuàng)性的心導管技術(shù)結(jié)合,對心血管病變進行診斷。,2、 腔內(nèi)超聲,1、心腔內(nèi)超聲更清晰獲得心臟實時圖象指導介入性操作: 間隔缺損封堵器的定位 心律失常的消融治療,2、血管內(nèi)超聲(IVUS),診斷斑塊性質(zhì)準確判斷血管狹窄程度指導支架置入達最佳狀態(tài),血管內(nèi)超聲(IVUS),,左主干斑塊,有創(chuàng)昂貴(約1.5萬元)操作復雜
4、橫斷、矢狀位準確評估斑塊的組成與分布偽影,無創(chuàng)經(jīng)濟(約2千元)屏氣多種后處理類似于 IVUS 評估斑塊的組成與分布欠佳血管增強影響,IVUS,CT,不足之處:1、不能顯示冠脈結(jié)構(gòu)2、超聲窗的限制3、受操作者主觀因素、經(jīng)驗影響4、圖像質(zhì)量影響心功能定量5、重復性差,三、超聲檢查,四、心血管造影和DSA,四、心血管造影和DSA,優(yōu)勢: 1、診斷冠心病的金標準 2、精確定量冠脈
5、狹窄程度 3、冠脈血流狀態(tài)和側(cè)枝循環(huán) 5、高危因素胸痛明確診斷 6、介入治療,不足之處 1、有創(chuàng)檢查、風險大 2、費用高 3、不能提供管壁信息 4、易損斑塊的辨別能力弱 5、無微循環(huán)灌注和存活心肌信息,五、 磁共振(MRI),特點: 1、無輻射 2、軟組織分辨率高 3、獲得心臟解剖信息:先心、心包、腫瘤、大血管 4、獲得心功能信息:優(yōu)于超聲 成為心室容積、心肌質(zhì)量和心功能評
6、價的金指標 5、心肌缺血和活性評估 6、冠脈成像研究成為熱點,MR成像優(yōu)勢:1、無輻射2、軟組織分辨率高3、不受骨性結(jié)構(gòu)影響,缺點:1、檢查時間長(45min),受運動干擾2、空間小、病人有恐懼感3、費用高4、檢查不易獲得5、空間分辨率低(>1mm):冠脈顯示差,五、 磁共振(MRI),六、 核醫(yī)學--SPECT,六、 核醫(yī)學--PET,心血管疾病影像學診斷信息應包括,1.顯示心臟及大血管的形態(tài)變化
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論