PCCP研究及啟示——以萊茵河和哥倫比亞流域?yàn)槔?pdf

1、我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要特點(diǎn)就是空間分布不平衡，巨大的地區(qū)差異導(dǎo)致同一流域的水資源共享問(wèn)題潛伏著眾多潛在矛盾。而且這些矛盾的解決的難點(diǎn)在于，誰(shuí)受到的損失最大？誰(shuí)從中獲益較多？問(wèn)題的解決需要誰(shuí)來(lái)妥協(xié)？以及如何補(bǔ)償和補(bǔ)償多少等問(wèn)題。這與PCCP(From Potential Conflict to CooperationPotential)需要解決的國(guó)際流域水資源共享問(wèn)題具有一定的相似之處。PCCP的最大優(yōu)點(diǎn)在于，它解決問(wèn)題從政府的角度出發(fā)，

2、但是它為問(wèn)題的協(xié)商和解決，為合作的產(chǎn)生和進(jìn)行提供了交流平臺(tái)，是維系流域各國(guó)環(huán)境合作的重要“橋梁”。雖然PCCP的服務(wù)對(duì)象是國(guó)際水資源矛盾，其解決沖突的方法和成功的經(jīng)驗(yàn)也是值得在處理國(guó)內(nèi)水資源共享問(wèn)題時(shí)借鑒的。我國(guó)流域管理現(xiàn)在正處于瓶頸時(shí)期，污水處理設(shè)施的大力鋪設(shè)和修建，并未在實(shí)質(zhì)上解決多數(shù)河流的污染問(wèn)題，而同一流域個(gè)地區(qū)之間也存在著潛在的水資源共享矛盾。而流域生態(tài)的好轉(zhuǎn)不能只寄希望于國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，還需要流域內(nèi)的通力合作。尤其是其案例研究