層次分析法的改進(jìn)及其在經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩62頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、層次分析法(The Analytic Hierarchy Process簡(jiǎn)稱(chēng)AHP)是由美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家,匹茲堡大學(xué)薩蒂(T.L.Saaty)教授于二十世紀(jì)七十年代提出來(lái)的,它是一種層次化、結(jié)構(gòu)化、定性和定量相結(jié)合的決策方法。它的關(guān)鍵步驟在于構(gòu)造判斷矩陣以及從判斷矩陣中計(jì)算出各個(gè)被比較元素的排序權(quán)重。 應(yīng)用層次分析法來(lái)進(jìn)行決策,必須首先建立兩兩比較判斷矩陣進(jìn)行分析,而所建立的判斷矩陣是否合理,將對(duì)所進(jìn)行的決策結(jié)果產(chǎn)生直接的影響。而衡

2、量一個(gè)判斷矩陣是否合理,其重要標(biāo)準(zhǔn)就是評(píng)價(jià)該矩陣是否具有滿(mǎn)意一致性。按照傳統(tǒng)方法,專(zhuān)家們所構(gòu)造的兩兩比較判斷矩陣最終都要進(jìn)行一致性檢驗(yàn),如果不符合一致性檢驗(yàn)的條件,專(zhuān)家們就必須重新構(gòu)造判斷矩陣,直到通過(guò)一致性檢驗(yàn)為止。這樣就會(huì)影響決策的客觀性。 為了不改變?cè)幸蛩貙?duì)準(zhǔn)則層的影響,本文在總結(jié)了常見(jiàn)的判斷矩陣標(biāo)度法的改進(jìn)基礎(chǔ)上,又給出了新的合理的標(biāo)度法改進(jìn)法——迭代法,并且綜合運(yùn)用這種方法來(lái)分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)問(wèn)題。本文的主要研究?jī)?nèi)容

3、概括如下: 第一章,介紹了層次分析法的概況,基本特點(diǎn),現(xiàn)存的問(wèn)題等內(nèi)容。 第二章,在綜合已有的三標(biāo)度法、0.5-0.9標(biāo)度法、10/10-18/2標(biāo)度法等判斷矩陣的排序改進(jìn)方法的基礎(chǔ)上,又提出了改進(jìn)的新方法——迭代法,并且用實(shí)例證明,這種方法大大改進(jìn)了判斷的精度以及符合一致性要求。 第三章,綜合運(yùn)用了第三章中的改進(jìn)方法,引入實(shí)例分析,根據(jù)2004年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),對(duì)廣西區(qū)的14個(gè)地級(jí)市的區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力進(jìn)行評(píng)價(jià),并對(duì)促進(jìn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論