經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)理論概念框架研究.pdf

1、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是我國(guó)特有的審計(jì)監(jiān)督形式。經(jīng)過(guò)十幾年的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)已經(jīng)成為我國(guó)審計(jì)工作的重要的組成部分。但是對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的理論研究還略顯薄弱，論文希望能夠在這方面做出貢獻(xiàn)。 論文認(rèn)為認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)責(zé)任是認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的開(kāi)始。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)人格化的審計(jì)對(duì)象，意味著經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)實(shí)際關(guān)注的是主要負(fù)責(zé)人的經(jīng)濟(jì)責(zé)任，而不是主要負(fù)責(zé)人所在單位的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。這是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)最根本、最顯著的特點(diǎn)。所以本文以經(jīng)濟(jì)責(zé)任為主線展開(kāi)研究。 論文根據(jù)

2、法學(xué)理論，對(duì)組織責(zé)任與職員責(zé)任進(jìn)行了分析，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)責(zé)任具有雙重性，即經(jīng)濟(jì)責(zé)任在概念上包括主要負(fù)責(zé)人的“功”與“過(guò)”兩層含義；經(jīng)濟(jì)責(zé)任受主要負(fù)責(zé)人雙重身份的影響，具有了個(gè)人與社會(huì)兩種屬性。進(jìn)而，論文對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任的雙重性的界定、確認(rèn)與評(píng)價(jià)進(jìn)行了分析。在對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任雙重性認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上，建立經(jīng)濟(jì)責(zé)任的評(píng)價(jià)模型，并利用實(shí)證手段確定模型的組成要素。 通過(guò)行為學(xué)分析，論文認(rèn)為經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)實(shí)際上屬于行為審計(jì)。然后將審計(jì)對(duì)象的內(nèi)容進(jìn)行抽象，得出經(jīng)濟(jì)

3、責(zé)任是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的本質(zhì)審計(jì)對(duì)象。將困擾經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的倫理問(wèn)題轉(zhuǎn)變?yōu)榉ɡ韱?wèn)題。 論文希望建立經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的理論體系，使經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)理論研究系統(tǒng)化。通過(guò)前文的研究，論文將經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的本質(zhì)審計(jì)對(duì)象(即經(jīng)濟(jì)責(zé)任)作為經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)理論體系的邏輯起點(diǎn)。進(jìn)而論文嘗試著搭建了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的理論體系，并討論其概念框架。體系包括審計(jì)基本理論與審計(jì)應(yīng)用理論，以審計(jì)對(duì)象為起點(diǎn)，通過(guò)審計(jì)規(guī)范相貫通，以審計(jì)報(bào)告為結(jié)束。論文為解決經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)實(shí)踐手段發(fā)展