專利聯(lián)盟理論研究與實證分析.pdf

1、目前國外企業(yè)在運用專利戰(zhàn)略參于市場競爭時，其實施主體已逐漸由單個企業(yè)發(fā)展成為專利聯(lián)盟的形式。從企業(yè)戰(zhàn)略視角看，其專利競爭無疑已經(jīng)達到了一個較高級的層次。近年來，不斷有國際專利聯(lián)盟對我國企業(yè)進行打壓，嚴(yán)重抑制了我國相關(guān)行業(yè)的發(fā)展，迫使我國企業(yè)要強化對專利聯(lián)盟的認(rèn)識。然而，目前有關(guān)專利聯(lián)盟的研究仍比較有限，這與現(xiàn)實中專利聯(lián)盟愈來愈重要的角色相比，形成了較大的反差。 在此背景下，本文通過綜合運用經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)、法學(xué)理論，并結(jié)合典型案例

2、分析和數(shù)據(jù)支持的實證分析，對專利聯(lián)盟進行深入的研究，其主要研究結(jié)果包括： (1)針對已有文獻僅僅指出專利聯(lián)盟的形成有助于交易成本的減少，對其形成問題沒有進行深入、系統(tǒng)的分析，本文在這方面做了一些有益的探索：利用經(jīng)濟學(xué)理論對這一問題進行理論分析。提出專利聯(lián)盟是解決專利“反公地悲劇”問題的重要途徑，并首次提出各專利權(quán)人為共享專利資源而組建的專利聯(lián)盟具有鮮明的“中間組織”特性，可看作是在企業(yè)之間市場交易關(guān)系契約不完備性狀態(tài)下的一種新的

3、制度安排，是企業(yè)市場交易行為的一種補充，指出企業(yè)之間通過建立專利聯(lián)盟這種“中間組織”關(guān)系，可獲得諸多收益。 (2)本文對專利聯(lián)盟的兩個重要問題進行了經(jīng)濟學(xué)分析。首先，針對現(xiàn)有文獻對專利聯(lián)盟是否構(gòu)成壟斷還缺乏完整的分析，本文研究了這一問題，并得出如下結(jié)論：專利聯(lián)盟內(nèi)專利間的三種關(guān)系中，雙方阻礙關(guān)系是促進競爭的，單方阻礙關(guān)系可能阻礙競爭也可能對競爭沒有影響，視不同情況而定，而聯(lián)盟內(nèi)替代關(guān)系的專利是否阻礙競爭要根據(jù)聯(lián)盟的專利使用費的高

4、低來決定；專利聯(lián)盟內(nèi)若存在無效專利，或聯(lián)盟對外進行打包許可時迫使被許可方接受一些本來并不需要的專利，而聯(lián)盟又對這些專利征收了專利使用費，則被許可方將支付不必要的專利使用費，且最終將導(dǎo)致市場價格上升、市場競爭受到阻礙。其次，本文首次研究了專利聯(lián)盟對外許可的談判問題，提出專利聯(lián)盟對外許可談判應(yīng)采取的策略。 (3)針對以往專利聯(lián)盟的實證研究僅單獨考慮了專利聯(lián)盟的構(gòu)建或?qū)ν庠S可，而沒有全面分析其運作，本文在這方面做了一定的創(chuàng)新工作，對專