FDI對我國區(qū)域經(jīng)濟增長的作用機制研究.pdf

1、改革開放以來，特別是我國加入WTO后，中國經(jīng)濟增長取得了令人矚目的成就。巨大的市場和大量廉價勞動力，以及不斷完善的法律環(huán)境，吸引著大量外國直接投資流入我國，這對我國經(jīng)濟的發(fā)展起到重要作用。無論國外還是國內(nèi)，關(guān)于FDI的流入對于東道國經(jīng)濟的作用，一直以來都是經(jīng)濟學(xué)家研究的重點問題，但從現(xiàn)有的研究看，目前的研究大多為一些FDI作用整體結(jié)果的實證分析，而關(guān)于FDI是如何引起這些結(jié)果，以及FDI對于經(jīng)濟增長作用機制的研究是不多的。我們認(rèn)為正是這

2、一方面才應(yīng)是研究的重點，因為關(guān)于作用機制的研究才能夠為我們更好的理解和利用FDI，為我國制定FDI政策提供有價值的參考。本文正是針對目前研究的這一不足而展開的討論。
　　 經(jīng)濟的增長主要取決于要素投入量、要素投入效率和相關(guān)制度安排。FDI正是直接或間接影響這三個方面，進(jìn)而影響經(jīng)濟增長。因此，本文主要從要素投入量效應(yīng)、要素效率效應(yīng)和制度變遷效應(yīng)三個方面探討了FDI對我國區(qū)域經(jīng)濟增長的作用機制及地區(qū)差異。
　　 本文的主要研

3、究成果如下：
　　 1.在資本效應(yīng)上，F(xiàn)DI主要體現(xiàn)為擠入和擠出效應(yīng)。擠入效應(yīng)作用機制則主要體現(xiàn)在直接要素量增加和間接帶動上下游相關(guān)產(chǎn)業(yè)投資；而擠出效應(yīng)，則主要表現(xiàn)在品牌、技術(shù)擠出和初始進(jìn)入擠出（直接或間接地設(shè)置進(jìn)入璧壘）兩個方面。而擠出效應(yīng)的出現(xiàn)與否主要受本國企業(yè)技術(shù)水平、內(nèi)外資政策差異和融資環(huán)境的影響。我國地區(qū)實證檢驗的結(jié)果表明，在考慮金融發(fā)展影響時，F(xiàn)DI對于東部資本擠出效應(yīng)實證結(jié)果較不考慮金融發(fā)展時的回歸結(jié)果減弱，而對于

4、中部地區(qū)存在明顯的擠入效應(yīng)，因此得出，發(fā)達(dá)的金融體系是FDI正向外溢作用發(fā)揮的重要條件。
　　 2.在要素效率問題上，我們認(rèn)為FDI的作用機制主要可以從內(nèi)生機制和外生機制兩個角度進(jìn)行說明。在外生機制方面，主要是FDI促進(jìn)了資源配置的優(yōu)化和規(guī)模經(jīng)濟的節(jié)約，而這些都進(jìn)一步促進(jìn)了要素替代彈性的提高。內(nèi)生機制主要體現(xiàn)在FDI促進(jìn)R&D投資和人力資本培養(yǎng)，從而促進(jìn)知識和技術(shù)的積累。但是這一效應(yīng)的發(fā)揮，受到當(dāng)?shù)匦袠I(yè)增長前景和企業(yè)競爭能力的影

5、響。實證檢驗結(jié)果也表明FDI對我國要素效率的提高存在著明顯的正向作用，特別是在中部地區(qū)更為顯著。
　　 3．在制度變遷效應(yīng)上，我們認(rèn)為可以把FDI作用機制劃分為誘發(fā)性制度變遷和強制性制度變遷。誘發(fā)性制度變遷主要是由于利益趨動的，當(dāng)一種制度變遷的收益大于制度變遷的成本時，這時就會產(chǎn)生一種自下而上的主動變遷。但是，由于交易成本和搭便車效應(yīng)的存在，單純的自下而上的變遷是無效率的，而政府在提供公共產(chǎn)品上是有效率的，因此，政府應(yīng)從長遠(yuǎn)考慮