FDI對(duì)我國(guó)東、中、西三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，國(guó)際資本流動(dòng)自由化的趨勢(shì)也日趨明顯。20世紀(jì)60年代以來(lái)，以跨國(guó)公司為主導(dǎo)的外商直接投資(FDI)蓬勃發(fā)展，日益成為了國(guó)際經(jīng)濟(jì)交易中的主導(dǎo)力量。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)開(kāi)始積極吸引外資，制定了一系列招商引資的優(yōu)惠政策，成效顯著。改革開(kāi)放初期，我國(guó)利用外資的形式主要以對(duì)外借款為主，外商直接投資的數(shù)額相對(duì)較少。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和投資環(huán)境的不斷改善，每年流入我國(guó)的外資規(guī)模不斷擴(kuò)大，結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化、質(zhì)量不斷提高。然而，F(xiàn)DI

2、在我國(guó)的區(qū)域分布并不平衡，80％以上的FDI流入了東部地區(qū)，而流入中、西部地區(qū)的FDI不到20％，并且這一差距有不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。在FDI大規(guī)模流入的同時(shí)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)以年均10％的速度高速增長(zhǎng)。然而，同時(shí)我國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展也不平衡，表現(xiàn)為東部地區(qū)發(fā)達(dá)，中、西部地區(qū)落后。那么，F(xiàn)DI對(duì)我國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)究竟有什么樣的影響，并且這種影響在區(qū)域間是否有差異性?產(chǎn)生這種差異性的原因是什么?如何更好地促進(jìn)FDI效應(yīng)的發(fā)揮，從而為促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展服

3、務(wù)?對(duì)于以上幾個(gè)問(wèn)題，本文試圖進(jìn)行分析回答。
　　 本文在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上，采用理論分析和實(shí)證分析相結(jié)合的方法，具體研究了FDI對(duì)我國(guó)東、中、西三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，并對(duì)FDI的增長(zhǎng)效應(yīng)的大小在區(qū)域間產(chǎn)生差別的成因進(jìn)行了深入探討。本文首先闡述了FDI促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)理論，其中包括發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的“雙缺口”理論及擴(kuò)展的“四缺口”理論、新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。接著，本文分析了我國(guó)東、中、西三大區(qū)域利用FDI情況

4、及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況，筆者發(fā)現(xiàn)三大區(qū)域的利用FDI的規(guī)模及GDP增長(zhǎng)率存在著顯著的差異性。本文進(jìn)一步討論了FDI促進(jìn)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳導(dǎo)機(jī)制，其中包括靜態(tài)機(jī)制和動(dòng)態(tài)機(jī)制兩個(gè)方面。在此基礎(chǔ)上，本文通過(guò)構(gòu)建模型實(shí)證分析了FDI對(duì)三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，其中采用的實(shí)證分析方法包括時(shí)間序列數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)和面板數(shù)據(jù)模型分析。協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明各區(qū)域FDI和GDP增長(zhǎng)率之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)表明FDI是

5、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要原因，面板數(shù)據(jù)模型分析則具體測(cè)量了各區(qū)域FDI增長(zhǎng)效應(yīng)的大小。通過(guò)實(shí)證，論文明確提出：(1)FDI對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正效應(yīng)，其效應(yīng)大小由東向西依次遞減；(2)各區(qū)域內(nèi)部資源環(huán)境因素的差異，如市場(chǎng)化增長(zhǎng)率、人力資本水平、基礎(chǔ)設(shè)施水平、FDI集聚度及R&D水平是造成FDI效應(yīng)大小在三大區(qū)域間產(chǎn)生差別的主要原因；(3)國(guó)內(nèi)投資、勞動(dòng)力、進(jìn)出口貿(mào)易、市場(chǎng)化水平等因素依然是促進(jìn)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量。在深入研究的基礎(chǔ)