股東出資制度探析——以股東瑕疵出資為視角.pdf

1、股東出資制度是公司資本制度的一個核心問題，同時也是2005年末新頒布的公司法中引人矚目的一大亮點。從最低注冊資本到分期繳納制度再到出資形式，新公司法的革新動作不可謂不大。但遺憾的是，實踐中出資引發(fā)的爭議仍此起彼伏，在威脅交易安全的同時也損害了交易的效率。實踐和理論研究表明了新公司法在出資規(guī)定方面尚嫌簡略和可操作性弱。如何完善股東出資制度有待進一步探討。 筆者認為，股東瑕疵出資是觀察我國公司法出資制度的一個有益切入點。出資瑕疵的內(nèi)

2、容不僅包括出資不實的責(zé)任，也涉及出資物的不適格、瑕疵出資人的股東資格和瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓等諸多問題，它們與出資制度的安排都是緊密相關(guān)的。由股東瑕疵出資展開討論，不僅可以了解現(xiàn)有公司法在瑕疵出資規(guī)定方面的不足，同時也能揭示出資制度中某些不能令人滿意的現(xiàn)狀，以期對公司法的進一步發(fā)展有所裨益。 本文共分為四章： 第一章公司出資制度的一般性考察。本章從出資制度與資本制度的聯(lián)系說起，指出前者的內(nèi)容規(guī)定是后者的邏輯起點，也是后者關(guān)注的焦點

3、，其價值表現(xiàn)為后者的內(nèi)在需要。隨后筆者闡明股東出資制度所蘊涵的交易安全、效率及利益平衡這三大價值以及新公司法出資制度的創(chuàng)新處。最后一節(jié)是筆者對現(xiàn)行公司法價值取向的反思，指出公司法對安全價值的側(cè)重不僅不能真正保證利益主體安全，還犧牲了交易的效率，抑制了公司的盈利能力。 第二章以出資標的瑕疵為中心解說股東瑕疵出資。本章首先對瑕疵出資進行界定，通過比較其他學(xué)者的觀點，提出筆者所理解的瑕疵出資的性質(zhì)和類型。此后筆者著重討論幾種標的物的瑕

4、疵情形。文章指出貨幣出資效力因貨幣是否承擔(dān)公法責(zé)任以及其他投資者是否善意而有區(qū)別；實物方面，筆者討論了出資物的“有益性”，公司善意接受出資的效力以及負有擔(dān)保權(quán)益的物的可出資性。債權(quán)出資存在風(fēng)險，應(yīng)設(shè)定擔(dān)保和引入債權(quán)出資審查機制以防范數(shù)量和質(zhì)量瑕疵；而為了避免交付瑕疵則應(yīng)由債權(quán)人及時通知債務(wù)人并向受讓人交付權(quán)利憑證；引發(fā)知識產(chǎn)權(quán)出資風(fēng)險的因素有多方面，包括自身固有特點導(dǎo)致的瑕疵、權(quán)利瑕疵、評估瑕疵以及價值變動風(fēng)險等，筆者針對上述情況也一一

5、作了分析。 第三章股東瑕疵出資的相關(guān)問題解析。本章主要圍繞著瑕疵出資者的股東資格、股東權(quán)利以及瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力展開討論。瑕疵出資者具有股東資格，但其股權(quán)受到一定的限制。瑕疵股權(quán)可以轉(zhuǎn)讓，只是考慮到利益平衡，需由轉(zhuǎn)讓人與受讓人在轉(zhuǎn)讓后對債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任；在承擔(dān)對公司資本的補足責(zé)任方面，以出讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任為原則，以后者能證明自己善意而免責(zé)為例外。本章最后一節(jié)從瑕疵出資的責(zé)任主體、責(zé)任形式以及內(nèi)外資公司的待遇不平等方面指