產(chǎn)權(quán)保護(hù)、社會(huì)流動(dòng)與沖突——基于“斗爭(zhēng)成功函數(shù)”的博弈分析.pdf

1、社會(huì)沖突是人類社會(huì)普遍存在的社會(huì)現(xiàn)象之一。在現(xiàn)代社會(huì)的運(yùn)行過程中，社會(huì)沖突是無法避免的，它會(huì)造成資源的破壞與浪費(fèi)，并對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。這就日益引起經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的關(guān)注，特別是隨著博弈論的廣泛應(yīng)用，更進(jìn)一步加深了經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)各種沖突行為的理解。但經(jīng)濟(jì)學(xué)家在對(duì)社會(huì)沖突的研究中更多關(guān)注的是宏觀層面的國家沖突(戰(zhàn)爭(zhēng)、國際沖突等)以及微觀層面的個(gè)體沖突(犯罪、尋租等)，而忽略了對(duì)中間層面如社會(huì)階層之間沖突的研究。而在現(xiàn)實(shí)中，尤其是轉(zhuǎn)型國家，社會(huì)沖

2、突的主要形式往往帶有“群體性”，即弱勢(shì)群體通過自發(fā)組織后所引起的一些爭(zhēng)端與“群體性事件”，尤其像中國這樣一個(gè)處于轉(zhuǎn)型劇變中的社會(huì)，隨著經(jīng)濟(jì)與體制改革的推進(jìn)，社會(huì)矛盾凸顯，社會(huì)階層之間的沖突成為整個(gè)社會(huì)沖突中的主要形式。 本文正是從這種考量出發(fā)，以社會(huì)階層之間的沖突為研究的重點(diǎn)，希望從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對(duì)以下問題展開研究與思考：首先，社會(huì)階層之間沖突行為發(fā)生的根源是什么?其次，社會(huì)階層沖突的過程是怎樣展開的?最后，如何認(rèn)識(shí)和防治這種沖突

3、?而聯(lián)系這些問題的關(guān)鍵點(diǎn)就是產(chǎn)權(quán)保護(hù)與社會(huì)流動(dòng)率的雙重作用，本文認(rèn)為產(chǎn)權(quán)保護(hù)的好壞與社會(huì)流動(dòng)率的高低都會(huì)對(duì)社會(huì)沖突地發(fā)生產(chǎn)生重要的影響，故本文將主要從這兩個(gè)維度展開分析。以產(chǎn)權(quán)保護(hù)與社會(huì)流動(dòng)為切入點(diǎn)，通過理論分析和博弈論的應(yīng)用來揭示社會(huì)階層之間沖突的原因以及其發(fā)生的過程。 本文的分析思路如下。首先，分析沖突的根源：一、權(quán)力資本導(dǎo)致可爭(zhēng)奪利益。二、權(quán)力資本導(dǎo)致社會(huì)分層：根據(jù)權(quán)力資本存量的大小，社會(huì)被分割為權(quán)力精英和社會(huì)公眾兩個(gè)主要

4、階層。其次，分析沖突的過程：主要通過一個(gè)兩階段動(dòng)態(tài)博弈來描述權(quán)力精英與社會(huì)公眾根據(jù)各自的利益最大化原則所展開的沖突。在第一階段，權(quán)力精英決定社會(huì)流動(dòng)率的大??；第二階段，權(quán)力精英與社會(huì)公眾各自決定在沖突中的投入。 由此，本文共分為四章： 第一章，對(duì)沖突經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論進(jìn)行了綜述，梳理了前人對(duì)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與社會(huì)沖突以及社會(huì)流動(dòng)與社會(huì)沖突間相互關(guān)系的研究文獻(xiàn)。同時(shí)，解釋了本文的研究意義和研究方法，介紹了本文的研究思路與研究框架。

5、 第二章，從權(quán)力資本的視角分析了社會(huì)沖突產(chǎn)生的原因。通過理論分析，揭示了權(quán)力資本破壞產(chǎn)權(quán)以及阻礙社會(huì)流動(dòng)的主要機(jī)理。將產(chǎn)權(quán)保護(hù)視為產(chǎn)品市場(chǎng)而將社會(huì)流動(dòng)視為身份市場(chǎng)，指出權(quán)力資本將導(dǎo)致兩個(gè)市場(chǎng)中產(chǎn)生大量可爭(zhēng)奪利益。當(dāng)政府無法有效阻止權(quán)力資本化時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長將停滯，整個(gè)社會(huì)陷于“沖突陷進(jìn)”中。 第三章，在斗爭(zhēng)成功函數(shù)的基礎(chǔ)上，通過一個(gè)兩階段動(dòng)態(tài)博弈模型刻畫了權(quán)力精英與社會(huì)公眾之間博弈的過程和結(jié)果。權(quán)力精英不能通過一味的降低社會(huì)流

6、動(dòng)來提高自身的收益，在某些時(shí)候，權(quán)力精英提高社會(huì)流動(dòng)的舉措甚至可以同時(shí)改善兩個(gè)階層的收益。 第四章，在前兩章的基礎(chǔ)上研究了產(chǎn)權(quán)保護(hù)和社會(huì)流動(dòng)的互補(bǔ)性，并提出了改善轉(zhuǎn)型國家社會(huì)沖突情況的一些政策建議。 本文把社會(huì)流動(dòng)與產(chǎn)權(quán)保護(hù)并列為引起社會(huì)階層沖突的主要原因，將社會(huì)流動(dòng)納入到?jīng)_突經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架，并將權(quán)力資本總結(jié)為社會(huì)沖突的主要根源。同時(shí)，本文認(rèn)為產(chǎn)權(quán)保護(hù)和社會(huì)流動(dòng)對(duì)沖突的影響是可以互補(bǔ)的，如果一方惡化而另一方得以改善，則