綠色貿(mào)易壁壘對浙江省水產(chǎn)品出口的影響及對策研究【開題報告】

1、<p><b>　　開題報告</b></p><p>　　綠色貿(mào)易壁壘對浙江省水產(chǎn)品出口的影響及對策研究</p><p><b>　　一、立論依據(jù)</b></p><p>　　1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)</p><p>　　在經(jīng)濟全球化的背景下，隨著關(guān)稅、配額等傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘的作用日趨弱化，綠色

2、壁壘成為發(fā)達(dá)國家進(jìn)行貿(mào)易限制的重要手段。浙江省作為我國水產(chǎn)品出口的一個重要省份，水產(chǎn)業(yè)是其最主要的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之一，具有明顯的價格優(yōu)勢、資源優(yōu)勢，一直以來在國民經(jīng)濟中占有極為重要的位置。隨著我國加入世貿(mào)組織后，原先針對我國的關(guān)稅壁壘正在逐步減弱，而“綠色壁壘”卻成為我國水產(chǎn)品進(jìn)入國際市場的最大障礙。發(fā)達(dá)國家憑借其經(jīng)濟和環(huán)保技術(shù)的壟斷優(yōu)勢，制訂了苛刻的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)，從而把發(fā)展中國家的產(chǎn)品拒之門外，限制和扭曲了國際貿(mào)易的健康發(fā)展，浙江省水產(chǎn)品

3、出口原先的價格、勞動力和資源優(yōu)勢已經(jīng)逐漸失去往日的比較優(yōu)勢，出口前景不容樂觀。因此，如何突破綠色壁壘，促進(jìn)浙江省水產(chǎn)品出口貿(mào)易的發(fā)展已成為一個重要課題。</p><p>　　本文在對外貿(mào)發(fā)展相關(guān)理論的了解并掌握的基礎(chǔ)上，從浙江省水產(chǎn)品企業(yè)的現(xiàn)狀入手，著重分析浙江省水產(chǎn)品企業(yè)的發(fā)展趨勢，解析綠色貿(mào)易壁壘對其造成的影響，探索突破綠色貿(mào)易壁壘及提高其國際競爭力的策略，以促進(jìn)浙江省水產(chǎn)品對外貿(mào)易的健康發(fā)展。</p&

4、gt;<p><b>　　2.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀</b></p><p>　　與傳統(tǒng)貿(mào)易保護(hù)理論相比，新貿(mào)易保護(hù)主義理論由貿(mào)易政策開始延伸到對方國家的社會政策，甚至政治政策，將貿(mào)易與環(huán)境、經(jīng)濟、福利、代內(nèi)與代際公平等非貿(mào)易利益掛鉤，如近年來的新福利經(jīng)濟學(xué)（以帕累托、卡爾多、?？怂沟葹榇恚⒌貐^(qū)主義（以蒂姆·朗和科林·海茲為代表）、國際勞動力價格均等化（以莫里斯

5、為代表）、環(huán)境優(yōu)先等新貿(mào)易保護(hù)理論。其中，環(huán)境優(yōu)先論就是倡導(dǎo)人們保護(hù)環(huán)境，當(dāng)貿(mào)易的發(fā)展威脅到環(huán)境的時候，要優(yōu)先考慮環(huán)境，而綠色技術(shù)壁壘就是新貿(mào)易保護(hù)主義用來貫徹其理論導(dǎo)向的重要手段。</p><p>　　綠色貿(mào)易壁壘是在WTO框架下產(chǎn)生的，也是經(jīng)濟與環(huán)境發(fā)展相互影響的必然結(jié)果。Anderson（1995）等從環(huán)境和自然資源的角度出發(fā)，較早從國際貿(mào)易的角度來分析經(jīng)濟活動與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系，討論了各種情況下的貿(mào)易壁

6、壘爭端，以及使國際貿(mào)易有利于生態(tài)和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的各種條件。Sorsa，Piritta（1995）認(rèn)為綠色保護(hù)主義源于環(huán)境保護(hù)者處于自身目的對于環(huán)境產(chǎn)品規(guī)定的使用，濫用貿(mào)易措施從而對其他國家的環(huán)境行為產(chǎn)生影響，以及使用貿(mào)易措施強制實現(xiàn)國際環(huán)境準(zhǔn)則的統(tǒng)一。Urs Steiner和Gert Tinggaard Svendsen（2003）以美國為例研究綠色壁壘產(chǎn)生的微觀原因，即本國工業(yè)企業(yè)認(rèn)為提高環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)可以為本集團帶來市場和利潤的保護(hù)作用

7、，就會促使該國政府采取環(huán)境壁壘措施。</p><p>　　國外有關(guān)水產(chǎn)品綠色壁壘方面的研究主要集中于法規(guī)、政策、標(biāo)準(zhǔn)的制定和實施等方面。Lahsen Ababouch（2006）指出漁業(yè)貿(mào)易的全球化，食品生產(chǎn)、加工、流通技術(shù)的發(fā)展以及消費者對食品質(zhì)量和安全意識的提高使得整個食品供應(yīng)鏈的安全控制日益重要，各國政府和有關(guān)國際組織應(yīng)制定一個可行的國內(nèi)國際標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)、政策框架。美國、日本、歐盟和韓國是浙江省水產(chǎn)品的主要出

8、口國，它們對水產(chǎn)品貿(mào)易制定了極為嚴(yán)格的法律法規(guī)、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、檢驗檢疫技術(shù)等。在影響方面，Hector M.Lupin（1999）探討了HACCP標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)生與發(fā)展及其對水產(chǎn)品出口的影響。在措施方面，Duncan Leadbitter等（2006）提出通過實行漁業(yè)認(rèn)證和生態(tài)標(biāo)簽來阻止貿(mào)易壁壘，促進(jìn)國際合作。FAO、WHO等國際組織機構(gòu)向全世界食品工業(yè)推薦的檢驗項目HACCP在水產(chǎn)業(yè)得到廣泛認(rèn)可和應(yīng)用，許多國家都把水產(chǎn)品質(zhì)量保證體系納入到其國內(nèi)

9、的法律體系，強制在水產(chǎn)品企業(yè)實行HACCP質(zhì)量保證計劃。Hector M.Lupin（1999）由于科技基礎(chǔ)水平的差異，應(yīng)用HACCP管理體系會造成非關(guān)稅壁壘，損害國際貿(mào)易。但是美國和歐盟占國際漁業(yè)市場</p><p>　　從國內(nèi)情況看，張寶珍（1996）、俞海山（1997）、張云（1998）、盧授永（2003）等研究了綠色貿(mào)易壁壘的內(nèi)涵、表現(xiàn)形式及特點。關(guān)于綠色壁壘的影響，大部分學(xué)者對它持否定態(tài)度。傅京燕（20

10、01）認(rèn)為綠色壁壘給貿(mào)易帶來了不必要的障礙，減少了貿(mào)易的流量，降低了貿(mào)易的機會。葉汝求等（2001）認(rèn)為由于中國對外貿(mào)易法規(guī)實施缺乏與環(huán)境政策的協(xié)調(diào)和合作，產(chǎn)生了一些負(fù)面影響，中國應(yīng)為外貿(mào)發(fā)展建立一種國家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。傅京燕（2001）指出，從靜態(tài)看，適應(yīng)嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)加大了生產(chǎn)成本，但從動態(tài)來看，國際市場的壓力也帶來提高環(huán)境管理水平、資源使用效率、降低成本的機遇。綠色貿(mào)易壁壘對我國外貿(mào)的負(fù)面影響是非常明顯的，萬承剛（2004）指它幾

11、乎波及到我國外貿(mào)出口的各個領(lǐng)域，每年造成的損失相當(dāng)于當(dāng)年出口總額的20%左右，價值高達(dá)幾百億元。雖然綠色貿(mào)易壁壘對浙江省水產(chǎn)業(yè)的出口造成了不同程度的負(fù)面影響，但是它對我國推行可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，實現(xiàn)貿(mào)易與環(huán)境的良性互動又有著一定的積極作用。</p><p>　　綜上所述，國外學(xué)者在對綠色貿(mào)易壁壘的研究發(fā)面已形成比較完善的理論體系。而國內(nèi)學(xué)者對綠色貿(mào)易壁壘多持否定態(tài)度，而產(chǎn)生這種情況的主要內(nèi)部因素是我國環(huán)保意識淡薄，缺

12、乏綠色經(jīng)濟觀念。事實上，綠色壁壘作為一種外源性的貿(mào)易限制措施，其對浙江省水產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的約束剛性是如此之強，因此我們除了在世貿(mào)組織多邊貿(mào)易框架內(nèi)開展貿(mào)易協(xié)調(diào)和環(huán)境外交外，更為現(xiàn)實的選擇就是面對現(xiàn)實，苦練內(nèi)功，努力提高環(huán)境管理水平，提高國家環(huán)保技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，從而成功突破這一綠色瓶頸的制約達(dá)到貿(mào)易和環(huán)保的雙贏。</p><p><b>　　3.參考文獻(xiàn)</b></p><p>

13、;　　[1]吳克烈.關(guān)于綠色壁壘的戰(zhàn)略思考[J].國際貿(mào)易問題，2002 (05).</p><p>　　[2]張文兵.綠色壁壘的國際政治經(jīng)濟學(xué)思考[J].天府新論，2003 (02).</p><p>　　[3]戚道孟，路軼.論綠色壁壘的正當(dāng)性[J].天津：天津商學(xué)院學(xué)報，2005 (04).</p><p>　　[4]韓冬梅.如何突破綠色壁壘的障礙[J].經(jīng)濟論

14、壇，2004 (03).</p><p>　　[5]李輝，黃凌宇.技術(shù)壁壘:農(nóng)產(chǎn)品對日出口面臨的長期挑戰(zhàn)[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟，2004 (03).</p><p>　　[6]萬承剛.綠色壁壘對我國出口貿(mào)易的影響及其對策[J]. 襄樊：襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報2004 (12).</p><p>　　[7]薛榮久.如何跨越綠色貿(mào)易壁壘[J] .國際貿(mào)易問題，2002 (1

15、2).</p><p>　　[8]夏英祝，祖書君.綠色壁壘和綠色壁壘效應(yīng)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2004 (1).</p><p>　　[9]李輝，黃凌宇.技術(shù)壁壘:農(nóng)產(chǎn)品對日出口面臨的長期挑戰(zhàn)[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟，2004 (03).</p><p>　　[10]傅京燕.環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)國際競爭力[M].北京: 經(jīng)濟科學(xué)出版社，2006.</p><

16、;p>　　[11]葉汝求，夏友富.環(huán)境與貿(mào)易[M].北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，2001.</p><p>　　[12]王金南，綠色壁壘與國際貿(mào)易[M].北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，2002.</p><p>　　[13]Sorsa，Piritta.Environmental Protectionism [J].North-South Trade，and the Uruguay Roun

17、d.IMF Working paper，1995.</p><p>　　[14]Urs Steiner Brandt，Gert Tinggaard Svendsen.The coalition of industrialists and environmentalists in the climate change issu [J].Aarhus School of Business working paper,

18、2003 (03).</p><p>　　[15]Lahsen Ababouch.Assuring fish safety and quality in international fish trade [J].Marine Pollution Bulletin，2006.</p><p>　　[16]Hector M.Lupin.Economic engineering applied

19、to the fishery industry [J].FAO fisheries Technical，1999 (03).</p><p>　　[17]P.Guillotreau，N.PeH ridy.Trade barriers and European imports of seafood products:a quantitative assessmentq [J].Marine Policy，2000.

20、</p><p>　　[18]Duncan Leadbitter，Guillermo Gomez，F(xiàn)razer McGilvray.Sustainable fisheries and the East Asian seas:Can the private sector play a role? [J]. Ocean&Coastal Management，2006.</p><p>

21、　　[19]Hector M.Lupin.Producing to achieve HACCP compliance of fishery and aquaculture products for export [J].Food Contro，1999 (10).</p><p><b>　　二、研究方案 </b></p><p>　　1.主要研究內(nèi)容（或預(yù)期章節(jié)安排

22、）</p><p>　　1 綠色貿(mào)易壁壘概述</p><p>　　1.1 綠色貿(mào)易壁壘基本概念</p><p>　　1.2 綠色貿(mào)易壁壘表現(xiàn)形式</p><p>　　2 浙江省水產(chǎn)品出口現(xiàn)狀及問題</p><p>　　2.1 浙江省水產(chǎn)品出口的現(xiàn)狀</p><p>　　2.2 浙江省水

23、產(chǎn)品出口存在的問題</p><p>　　3 浙江省水產(chǎn)品出口屢遭綠色貿(mào)易壁壘的現(xiàn)狀及原因</p><p>　　3.1 浙江省水產(chǎn)品出口屢遭綠色貿(mào)易壁壘的現(xiàn)狀</p><p>　　3.2 浙江省水產(chǎn)品出口屢遭綠色貿(mào)易壁壘的內(nèi)部原因</p><p>　　3.3 浙江省水產(chǎn)品出口屢遭綠色貿(mào)易壁壘的外部原因</p><p

24、>　　4 綠色貿(mào)易壁壘對浙江省水產(chǎn)品出口的影響</p><p>　　4.1 綠色貿(mào)易壁壘對浙江水產(chǎn)品出口的有利影響</p><p>　　4.2 綠色貿(mào)易壁壘對浙江水產(chǎn)品出口的不利影響</p><p>　　5 應(yīng)對綠色貿(mào)易壁壘促進(jìn)浙江水產(chǎn)品出口的對策</p><p>　　5.1 基于政府的對策</p><

25、p>　　5.2 基于水產(chǎn)品企業(yè)的對策</p><p>　　2.實施方案和進(jìn)度計劃</p><p>　　實施方案：本課題主要研究的是綠色貿(mào)易壁壘對浙江省水產(chǎn)品出口貿(mào)易造成的影響以及浙江省水產(chǎn)品企業(yè)如何應(yīng)對綠色貿(mào)易壁壘，以從而進(jìn)其外貿(mào)發(fā)展。需要在理解并掌握相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，結(jié)合浙江省水產(chǎn)品企業(yè)出口現(xiàn)狀及出現(xiàn)的問題，探討相關(guān)的發(fā)展對策。因此，應(yīng)該能深刻掌握和熟練應(yīng)用國際貿(mào)易相關(guān)的理論。

26、此外，建議通過相關(guān)網(wǎng)站文獻(xiàn)、期刊等搜集浙江省水產(chǎn)品企業(yè)的外貿(mào)出口的基本情況，并結(jié)合典型的案列進(jìn)行研究。建議對其在外貿(mào)中出現(xiàn)的問題進(jìn)行研究，為對策研究提供現(xiàn)實的依據(jù)。</p><p><b>　　進(jìn)度安排：</b></p><p>　　第6學(xué)期第19-20周至第七學(xué)期第1-5周：聯(lián)系指導(dǎo)老師，查找資料，初定選題；</p><p>　　第7學(xué)期第6

27、-12周：在指導(dǎo)老師安排下，完成外文翻譯、文獻(xiàn)綜述和開題報告撰寫：參加開題答辯；</p><p>　　第7學(xué)期第13-14周：撰寫論文詳細(xì)提綱，交給導(dǎo)師批閱，反復(fù)修改，保證論文結(jié)構(gòu)的合理性</p><p>　　第7學(xué)期第15-20周：出寫畢業(yè)論文，完成初稿；</p><p>　　第7學(xué)期第寒假：結(jié)合畢業(yè)論文開展調(diào)查研究；</p><p>