商場送錯了東西，誰有權(quán)索賠等四則

1、<p>　　商場送錯了東西，誰有權(quán)索賠等四則</p><p>　　商場送錯了東西，誰有權(quán)索賠 </p><p><b>　　編輯同志： </b></p><p>　　今年6月1日是我好朋友劉明二十歲生日，我提前三天到商場為他定好了一輛自行車并交了錢，要求商場在生日這天將車送到劉明手里。到了劉明生日這天，我給劉明打了祝賀電話，并問自行車

2、收到?jīng)]有。劉明對我的一番苦心表示感謝，只是不明白我為什么要送給他一輛女車。我聽了很疑惑，明明是買了男車，怎么成了女車了？我讓他找商場要求違約賠償。但商場老板說，劉明沒權(quán)利主張違約，因為自行車不是他買的。請問，商場的說法成立嗎？(天津 李新軍) </p><p><b>　　李新軍讀者： </b></p><p>　　《合同法》第64條規(guī)定：“當事人約定由債務(wù)人向第三人

3、履行債務(wù)，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，應(yīng)當向債權(quán)人承擔違約責任?！睋Q句話說，合同雖然約定債務(wù)人向第三人履行債務(wù)，但債務(wù)人只向債權(quán)人承擔違約責任。所以，商場交付的自行車不符合約定，劉明因其與商場之間并不存在合同關(guān)系，因此，在商場履行合同不當?shù)那闆r下，應(yīng)該由合同的另一方當事人即你本人來出面主張權(quán)利。 </p><p>　　女方婚前懷上他人之子，丈夫能要求離婚嗎 </p><p&

4、gt;<b>　　編輯同志： </b></p><p>　　我表哥陳某與丁麗于去年12月結(jié)婚，今年1月，我表哥陪表嫂在檢查身體時，驚奇地發(fā)現(xiàn)丁某已經(jīng)懷孕5個月了。在表哥的一再追問下，丁某承認婚前與前男友曾發(fā)生關(guān)系并導致懷孕。表哥非常氣憤，認為丁某欺騙了自己，準備向人民法院提起訴訟，要求解除與丁某的婚姻關(guān)系。丁某向表哥表示歉意，但不同意離婚。請問，法院能支持我表哥的離婚請求嗎？(福建 陳慧明)

5、 </p><p><b>　　陳慧明讀者： </b></p><p>　　《婚姻法》第34條規(guī)定，女方在懷孕期間、分娩后1年內(nèi)或中止妊娠后6個月內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。所謂“確有必要受理男方離婚請求的”的情況，主要包括以下幾種：(一)女方懷孕系婚后與他人通奸所致；(二)女方流產(chǎn)后，身體健康已恢復的；(

6、三)男方受虐待，不堪忍受的；(四)一方對他方有危害生命、人身安全等情形的。最高人民法院在《關(guān)于女方因通奸懷孕男方能否提出離婚的批復》(以下簡稱《批復》)中指出，女方婚后與他人通奸懷孕，且此事實為女方所不爭執(zhí)或經(jīng)查屬實，男方提出離婚，人民法院應(yīng)該受理。從你來信反映的情況看，丁某不是在婚后與他人通奸懷孕，而是在婚前與他人發(fā)生關(guān)系導致懷孕。對此，《批復》中指出，男女一方婚前與他人發(fā)生性行為，應(yīng)該與婚后通奸行為加以區(qū)別，一般不能作為對方提出離婚

7、的理由?；榍靶孕袨橹皇堑赖聠栴}，不是法律問題。所以，你表哥陳某應(yīng)當依照《婚姻法》第34條的規(guī)定處理，如果他執(zhí)意離婚，可以說服丁某協(xié)議離婚，或者在丁某分娩一年后或中止妊娠六個月后向人民法院提起訴訟。 </p><p>　　債權(quán)人轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利，是否需要債務(wù)人同意 </p><p><b>　　編輯同志： </b></p><p>　　去年5月，個體

8、經(jīng)銷商高某與蘋果生產(chǎn)基地簽訂了一份蘋果購銷合同。合同約定，蘋果生產(chǎn)基地向高某交付蘋果200箱，每箱40元。合同簽訂后，高某將貨款一次付清。不久，高某得知某貿(mào)易公司需購進大量蘋果銷往國外，于是以每箱蘋果45元的價格，與貿(mào)易公司達成了銷售200箱蘋果的協(xié)議，由貿(mào)易公司直接到蘋果生產(chǎn)基地提貨。隨后，高某書面通知蘋果生產(chǎn)基地，稱該批蘋果已轉(zhuǎn)讓給某貿(mào)易公司，請基地允許貿(mào)易公司提貨。蘋果生產(chǎn)基地對高某的通知未予以答復。后貿(mào)易公司到蘋果生產(chǎn)基地提貨時

9、，基地以合同轉(zhuǎn)讓未經(jīng)自己同意，貿(mào)易公司無權(quán)提貨為由予以拒絕。貿(mào)易公司準備向法院起訴。請問，法院能判令蘋果生產(chǎn)基地承擔違約責任嗎？(山東 夏繼宏) </p><p><b>　　夏繼宏讀者： </b></p><p>　　我國《合同法》第80條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當及時通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的

10、除外?！币虼?，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓合同，只要通知債務(wù)人即可，不需要經(jīng)過債務(wù)人同意。只要原債權(quán)人與新債權(quán)人就合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓達成協(xié)議，并且原債權(quán)人在約定的期限內(nèi)通知了債務(wù)人，這種權(quán)利轉(zhuǎn)讓的行為就對債務(wù)人產(chǎn)生了法律效力。原合同關(guān)系消滅，新合同關(guān)系產(chǎn)生。從你來信反映的情況看，原債權(quán)人高某已將蘋果的貨款付清，并將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的事實，書面通知了蘋果生產(chǎn)基地，蘋果 </p><p>　　生產(chǎn)基地在收到高某的書面通知后，應(yīng)向新債權(quán)人某貿(mào)易公

11、司履行合同義務(wù)，按時交貨，基地提出合同轉(zhuǎn)讓未經(jīng)其同意，貿(mào)易公司無權(quán)提貨的說法，并沒有法律依據(jù)。 </p><p>　　綜上，蘋果生產(chǎn)基地在合同約定的期限內(nèi)，拒絕提貨違反了轉(zhuǎn)讓合同的約定，已構(gòu)成違約，應(yīng)當承擔違約責任。 </p><p>　　急救中心不作為要不要承擔賠償責任 </p><p><b>　　編輯同志： </b></p>

12、<p>　　近日，我母親在家中突發(fā)心臟病，我立即打電話給急救中心，請求他們派救護車和醫(yī)務(wù)人員來搶救。但急救中心的救護車和醫(yī)務(wù)人員遲遲未能趕到。無奈之下，我只好打車將母親送往醫(yī)院。在去醫(yī)院的途中，母親身亡。我們一家人認為，正是因為急救中心拖延履行搶救危急病人的職責，才導致了母親因救治不及時而死亡。請問，我們可以向人民法院提起訴訟，要求急救中心賠償我們的物質(zhì)和精神損失嗎？(河南 王樹) </p><p>

13、<b>　　王樹讀者： </b></p><p>　　我國《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第3條規(guī)定：“醫(yī)師應(yīng)當具備良好的職業(yè)道德和醫(yī)療執(zhí)業(yè)水平，發(fā)揚人道主義精神，履行防病治病、救死扶傷、保護人民健康的神圣職責。”第24條規(guī)定：“對急?；颊撸t(yī)師應(yīng)當采取緊急措施進行診治；不得拒絕急救處置?！奔本戎行脑诮拥交颊呒本入娫捄?，不及時出車進行治療，從而導致患者致殘或者死亡，不構(gòu)成醫(yī)療事故，但構(gòu)成醫(yī)治不作為。醫(yī)治不作為

14、，應(yīng)當承擔法律責任。從你來信反映的情況看，急救中心在接到電話后，未能及時派出救護車和醫(yī)務(wù)人員，沒有對心臟病突發(fā)的病人履行《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》規(guī)定的搶救義務(wù)，導致病人因救治不及時而死亡，這種行為構(gòu)成了醫(yī)治不作為。同時，這種行為也違反了醫(yī)務(wù)工作人員的職業(yè)道德規(guī)范，沒有履行《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》規(guī)定的職責和義務(wù)。綜上，鑒于急救中心的行為與你母親的死亡之間存在著因果關(guān)系，并給你們一家造成了一定的物質(zhì)和精神損失，根據(jù)上述法律規(guī)定，應(yīng)當承擔民事賠償責任。 <