2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、違約風(fēng)險是債務(wù)人在債務(wù)到期時,無法或不想還本付息,而使債權(quán)人遭受損失的風(fēng)險。許多學(xué)者在數(shù)量化違約風(fēng)險方面作出杰出的貢獻(xiàn),但是他們的研究主要集中于利用模型化的違約風(fēng)險為公司債券及信用衍生產(chǎn)品定價,極少有人關(guān)注股票收益中違約風(fēng)險,或利用違約風(fēng)險為股票定價。如何測算股票收益中的違約風(fēng)險?違約風(fēng)險是否會影響股票收益?違約風(fēng)險是否有助于股票定價?這是本文提出并解決的主要問題,也是目的所在。 本文以1997年1月4日至2007年12月28日

2、深滬兩市A股上市公司為樣本,運(yùn)用Merton(1974)結(jié)構(gòu)化模型計算單個公司的月度違約可能性指標(biāo),并以此衡量違約風(fēng)險。隨后運(yùn)用Vassalou and Xing(2004)二維分組方法和Nijman等(2002)以組合為基礎(chǔ)的回歸方法考察違約風(fēng)險與股票收益變動之間的關(guān)系。最后,分別在CAPM和Fama-French三因素模型添加“違約風(fēng)險因子”,從而形成兩個定制的實證資產(chǎn)定價模型,考察和對比四個定價模型——CAPM、三因素模型和兩個定

3、制模型,獲取股票收益中的違約風(fēng)險定價信息。實證研究結(jié)果表明:(1)中國股票市場存在明顯的“違約效應(yīng)”——違約風(fēng)險越高,收益越低;違約風(fēng)險越低,收益越高。(2)違約風(fēng)險與公司規(guī)模和賬面市值比有關(guān)。隨著規(guī)模的增加違約風(fēng)險單調(diào)遞減,規(guī)模效應(yīng)僅僅存在于低違約風(fēng)險和次低違約風(fēng)險分位中。而BM效應(yīng)僅僅存在于最高違約風(fēng)險分位數(shù)中,而且BM和違約風(fēng)險之間是單調(diào)相關(guān),價值股票(高BM)比成長股票(低BM)具有更高的違約風(fēng)險。(3)Fama-French的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論