我國農(nóng)村信用社效率及其影響因素分析——以江蘇省為例.pdf

1、隨著“三農(nóng)”問題在我國社會主義現(xiàn)代化時期重要性的日益凸顯，農(nóng)村金融的發(fā)展也顯得日益迫切.而作為農(nóng)村金融體系的主力軍的農(nóng)村信用社的改革和發(fā)展更是受到了全國人民的關(guān)心.黨中央、國務(wù)院歷來非常重視農(nóng)村信用社的發(fā)展問題，對農(nóng)信社的改革從未間斷過。自從1996年農(nóng)村信用社與農(nóng)行徹底脫鉤后，它就走上了一條自主經(jīng)營、自我管理的道路。2000年8月，經(jīng)國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)同意，人民銀行和江蘇省政府在江蘇全省進(jìn)行了信用社改革試點.2003年6月，國務(wù)院下發(fā)《深

2、化農(nóng)村信用社改革試點方案》(國發(fā)[2003]15號)繼續(xù)深化農(nóng)村信用社改革.2004年8月農(nóng)村信用社改革試點范圍擴(kuò)大至除西藏和海南外的其余21個省(區(qū)、市).2006年底，農(nóng)村信用社改革試點在全國全面推開。 改革至今，農(nóng)村信用社改革已走過十余年的路程。無疑，研究農(nóng)村信用社1在改革過程中的成效及其受哪些因素影響，農(nóng)村信用合作社、農(nóng)村合作銀行、農(nóng)村商業(yè)銀行受這些影響因素的影響有何異同，如何使得農(nóng)村信用社改革取得更大的成效等等都是十分

3、具有現(xiàn)實意義的。本文將選取效率來衡量農(nóng)村信用社改革的成效，測算過程中將分別選取財務(wù)指標(biāo)分析方法和非參數(shù)DEA方法測度農(nóng)村信用社的靜態(tài)效率，用Malmquist指數(shù)來分析其動態(tài)效率，繼而用計量模型來分析效率的影響因素，從而為農(nóng)村信用社效率的提高和風(fēng)險的防范提供科學(xué)的依據(jù)。本文的主要內(nèi)容如下： 第1章：導(dǎo)言.這章主要介紹研究背景、文獻(xiàn)綜述、研究內(nèi)容和研究方法、分析框架，可能的創(chuàng)新和不足等等。 第2章：農(nóng)村信用社效率界定及方法

4、研究.這章首先從效率的內(nèi)涵的介紹入手，繼而介紹銀行效率的內(nèi)涵，從而引入到農(nóng)村信用社效率的界定，在比較分析效率的各種研究方法之后，最終選定財務(wù)指標(biāo)分析方法和非參數(shù)DEA方法來測算農(nóng)村信用社的靜態(tài)效率，用Malmquist指數(shù)來反映農(nóng)村信用社的動態(tài)效率。 第3章：農(nóng)村信用社效率測度的實證分析.這章以江蘇省42家農(nóng)村信用社為考察對象，采用上章選定的財務(wù)指標(biāo)分析方法和DEA的方法對其1997-2005年的靜態(tài)效率以及各年度間效率的動態(tài)變

5、化進(jìn)行實證分析，并對改革前后效率的變化進(jìn)行對比分析，評價改革成效。 第4章：農(nóng)村信用社效率的影響因素分析.這章將以前一章測算出的1997-2005年樣本信用社的成本效率為被解釋變量，從外部宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、市場結(jié)構(gòu)因素、農(nóng)村信用社內(nèi)部因素和農(nóng)村信用社改革措施相關(guān)因素四大方面來選定影響因素，并分析這些影響因素對不同產(chǎn)權(quán)主體的異同，從而為農(nóng)村信用社的風(fēng)險防范提供科學(xué)的依據(jù)。同時，本文還將公司治理因素考慮在內(nèi)，對2005年數(shù)據(jù)做了截面回歸