非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見與股價(jià)相關(guān)性研究.pdf

1、審計(jì)意見與股價(jià)相關(guān)性無論在國內(nèi)學(xué)術(shù)界還是國外學(xué)術(shù)界都已經(jīng)成為當(dāng)今審計(jì)理論界研究的熱點(diǎn)。研究表明,審計(jì)意見是注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)上市公司年報(bào)進(jìn)行審計(jì)的最終產(chǎn)品,是對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告可信度的鑒定結(jié)果,自然對(duì)投資者的投資決策起著舉足輕重的作用。但是由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師與投資者的信息不對(duì)稱以及投資者的有限理性,審計(jì)意見的不同并不一定對(duì)股價(jià)產(chǎn)生顯著不同的影響。此外,我國證券市場(chǎng)還不成熟,各種機(jī)制和體制都顯得不完善。審計(jì)意見和股價(jià)的關(guān)系將一直是證券市場(chǎng)所要研究的

2、核心問題。對(duì)這一問題的理論和實(shí)證研究,對(duì)于豐富和發(fā)展審計(jì)意見信息含量研究,以及深入推進(jìn)我國上市公司和注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的改革,促進(jìn)資本市場(chǎng)健康發(fā)展,都具有重要的參考價(jià)值。
　　近幾年來,我國學(xué)者對(duì)審計(jì)意見與股價(jià)相關(guān)性研究主要局限在標(biāo)準(zhǔn)與非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的市場(chǎng)反應(yīng),缺少對(duì)不同類型非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的信息含量研究。同時(shí),經(jīng)濟(jì)環(huán)境和法制環(huán)境又是不斷變化的,非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見與股價(jià)的相關(guān)性也不斷變化,因此,本文將以采用最新的數(shù)據(jù)資料,重點(diǎn)研究不同類型的

3、非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見與股價(jià)的相關(guān)性。
　　本文的框架內(nèi)容如下:
　　第一章是引言。介紹了的研究背景和意義,并對(duì)文章結(jié)構(gòu)布局和國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行闡述。
　　第二章是非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見與股價(jià)的基礎(chǔ)分析。闡述了審計(jì)意見涵義和類型,并分析了非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見類型的分布及特征。在此基礎(chǔ)上,對(duì)非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見與股價(jià)的相關(guān)性進(jìn)行了理論分析。最后從信息不對(duì)稱理論、委托代理理論和股票市場(chǎng)投資者行為理論的角度分析了審計(jì)意見與股價(jià)關(guān)系的理論基礎(chǔ)。為本文的進(jìn)

4、一步研究提供了理論支持。
　　第三章是非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見與股價(jià)相關(guān)性的實(shí)證研究。通過研究假設(shè)的設(shè)定、實(shí)證模型和變量的選擇以及最新樣本數(shù)據(jù)的選取,分別從意見類型、年份、上市地、是否首次披露等方面對(duì)審計(jì)意見和股價(jià)的關(guān)系進(jìn)行均值檢驗(yàn)、相關(guān)性分析和回歸檢驗(yàn)。
　　第四章是結(jié)論、建議與研究展望。在規(guī)范研究和實(shí)證研究的基礎(chǔ)上,總結(jié)了全文的研究結(jié)論。結(jié)論指出,股價(jià)對(duì)帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)的無保留意見與保留意見的反應(yīng)無顯著差異,投資者無法區(qū)分非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見

5、的類型;不同年度的非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的市場(chǎng)反應(yīng)存在顯著差異;股價(jià)對(duì)首次披露與連續(xù)披露的非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的反應(yīng)無顯著差異;不同上市地的非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見與股價(jià)的關(guān)系無顯著差異,投資環(huán)境差異沒有體現(xiàn)出來。最后,針對(duì)這些結(jié)論,從政府、投資者、上市公司、注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)等角度提出了相關(guān)的建議,并對(duì)本文的研究提出了展望。
　　本文的創(chuàng)新點(diǎn)及特色在于采用深市和滬市2006-2007年的最新數(shù)據(jù)資料,運(yùn)用規(guī)范和實(shí)證相結(jié)合的方法,側(cè)重研究不同類型的非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)