超日太陽非標(biāo)準(zhǔn)審計報告案例研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、證券市場中,因為投資者與上市公司之間的信息不對稱,大多數(shù)投資者需要借助注冊會計師出具的審計報告,對上市公司財務(wù)報告可靠性做出判斷。而注冊會計師發(fā)表非標(biāo)準(zhǔn)審計報告,通常意味著財務(wù)報告可靠性的降低,因此,投資者十分關(guān)注非標(biāo)準(zhǔn)審計報告背后的信息。超日太陽在2011~2013年均被注冊會計師出具了非標(biāo)準(zhǔn)審計報告,其公司的民營性質(zhì)和面臨的宏觀環(huán)境代表了我國一部分中小型上市公司的特點(diǎn)。本文以超日太陽為例,分析了影響注冊會計師對其出具非標(biāo)準(zhǔn)審計報告的

2、原因,解讀了超日太陽非標(biāo)準(zhǔn)審計報告背后的信息,總結(jié)了案例帶來的經(jīng)驗。不同于目前國內(nèi)多數(shù)審計案例主要針對上市公司舞弊、審計失敗、注冊會計師欺詐等現(xiàn)象進(jìn)行的研究,本文的目的在于研究注冊會計師為何會向超日太陽出具非標(biāo)準(zhǔn)審計報告,審計機(jī)構(gòu)變更和審計費(fèi)用增加對注冊會計師的意見有無影響。
  本文首先總結(jié)了國內(nèi)外關(guān)于非標(biāo)準(zhǔn)審計報告影響因素的研究成果,為案例分析指引了方向;其次介紹了審計報告相關(guān)的理論基礎(chǔ),為案例分析提供了理論支撐;然后對超日太

3、陽案例進(jìn)行了描述,主要介紹了其公司與行業(yè)背景和非標(biāo)準(zhǔn)審計報告的情況;接著針對案例情況從財務(wù)報告的問題、內(nèi)部控制的問題、公司治理的問題、審計有關(guān)的問題和橫向比較幾個方面進(jìn)行了詳細(xì)分析。分析的結(jié)果顯示,注冊會計師對超日太陽出具非標(biāo)準(zhǔn)審計報告的直接原因來自于公司的財務(wù)質(zhì)量和內(nèi)部控制存在的問題,內(nèi)部原因來自于一股獨(dú)大對公司治理產(chǎn)生的不利影響,審計機(jī)構(gòu)變更、審計收費(fèi)增加沒有改變注冊會計師的意見。本文最后總結(jié)出了案例帶來的啟示,如果上市公司、注冊會

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論