經(jīng)皮撬撥復(fù)位外固定支架固定治療跟骨骨折臨床療效分析.pdf

1、目的：觀察撬撥復(fù)位外固定支架固定治療跟骨骨折的臨床療效，探討撬撥復(fù)位外固定支架用于跟骨骨折的優(yōu)點(diǎn)和不足。
　　 方法：自2006年6月～2008年9月，武漢協(xié)和醫(yī)院骨科共有35例(36足)跟骨骨折病人接受撬撥復(fù)位外固定支架固定治療，其中合并足部軟組織撕脫傷5例（5足）。Sanders分型：sanders I型7例（7足），sanders II型19例（20足），sanders III型9例（9足）。對(duì)所有病例進(jìn)行隨訪，隨訪時(shí)間1

2、0～25個(gè)月，平均18個(gè)月，利用Maryland足部功能評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)足部功能進(jìn)行評(píng)分。
　　 結(jié)果：術(shù)后其療效按Maryland足部評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)13足，良17足，可6足，優(yōu)良率83.3％。
　　 討論：利用撬撥復(fù)位外固定支架固定治療跟骨骨折療效滿意，有手術(shù)創(chuàng)傷小，并發(fā)癥少，不破壞骨折血運(yùn)，對(duì)骨折愈合影響小等優(yōu)點(diǎn)，且便于伴有軟組織損傷需多次手術(shù)治療的患者。
　　 結(jié)論：1.撬撥復(fù)位外固定支架固定治療跟骨骨折手術(shù)操作簡(jiǎn)