版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、 目的 評價中醫(yī)藥綜合方案對社區(qū)恢復期腦卒中氣虛血瘀證患者運動功能、日常生活能力的影響,明確中醫(yī)藥綜合方案的有效性和使用性。方法 選擇腦卒中住院治療后進入社區(qū)中醫(yī)辨證為氣虛血瘀證的恢復期病人 107例,試驗組53例,對照組54例,兩組病人均給予社區(qū)基礎康復治療。試驗組加用中醫(yī)藥綜合康復方案。兩組患者治療前、治療 1 月末及隨訪 1 月末采用神經(jīng)功能缺損評分、改良 Barthel指數(shù)積分、病殘程度分級、中醫(yī)癥狀積分、生存質(zhì)量評分進行評價
2、。結果 治療1 月末:神經(jīng)功能缺損積分減少療效方面,試驗組較對照組改善有統(tǒng)計學差異(P<0.01);神經(jīng)功能缺損積分方面,兩組與治療前比較均有統(tǒng)計學差異(P﹤0.01),兩組之間比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。改良Barthel指數(shù)評分療效方面,試驗組較對照組改善有統(tǒng)計學差異(P﹤0.01);改良Barthel指數(shù)評分方面,兩組與治療前比較均有統(tǒng)計學差異(P﹤0.01),試驗組較對照組改善無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。病殘程度分級療效
3、方面,兩組之間比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05);病殘程度得分方面,兩組間無統(tǒng)計學差異(P>0.05),兩組與治療前比較均有統(tǒng)計學差異(P﹤0.01)。中醫(yī)癥狀積分方面,兩組之間比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05);兩組與治療前比較均有統(tǒng)計學差異(P﹤0.01),試驗組與對照組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P﹤0.05)。生理功能方面,兩組積分增加無統(tǒng)計學差異( P>0.05),兩組積分增加較治療前均有統(tǒng)計學差異(P﹤0.01)。在生理職能方面,對
4、照組較試驗組積分增加有統(tǒng)計學差異(P﹤0.01),兩組積分增加較治療前均有統(tǒng)計學差異(P﹤0.01)。在軀體疼痛方面,兩組積分增加無統(tǒng)計學差異(P>0.05),兩組積分增加較治療前均有統(tǒng)計學差異(P﹤0.01)。在總體健康方面,對照組較治療組積分增加有統(tǒng)計學差異(P﹤0.01),兩組積分增加較治療前均有統(tǒng)計學差異( P﹤0.01)。在活力方面,兩組積分增加有統(tǒng)計學差異(P﹤0.01),兩組積分增加較治療前均有統(tǒng)計學差異(P﹤0.01)。
5、在社會功能方面,兩組積分增加無統(tǒng)計學差異( P>0.05),兩組積分增加較治療前均有統(tǒng)計學差異(P﹤0.01)。在情感職能方面,兩組積分增加無統(tǒng)計學差異(P>0.05),兩組積分增加較治療前均有統(tǒng)計學差異(P﹤0.01)。在精神健康方面,試驗組較對照組積分增加有統(tǒng)計學差異( P﹤0.01),兩組積分增加較治療前均有統(tǒng)計學差異(P﹤0.01)。隨訪1月末:神經(jīng)功能缺損積分減少療效方面,試驗組較對照組改善有統(tǒng)計學差異 (P﹤0.05);神經(jīng)
6、功能缺損積分方面,兩組與治療前比較均有統(tǒng)計學差異(P﹤0.01),試驗組較對照組改善有統(tǒng)計學差異(P﹤0.01)。改良Barthel指數(shù)評分療效方面,試驗組較對照組改善有統(tǒng)計學差異(P﹤0.01);改良Barthel指數(shù)評分方面,兩組與治療前比較均有統(tǒng)計學差異(P﹤0.01),試驗組較對照組改善有統(tǒng)計學差異(P﹤0.01)。病殘程度分級療效方面,兩組之間比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05);病殘程度得分方面,兩組間無統(tǒng)計學差異(P>0.05
7、),兩組與治療前比較均有統(tǒng)計學差異(P﹤0.01)。中醫(yī)癥狀積分方面,兩組之間比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05);兩組與治療前比較均有統(tǒng)計學差異(P﹤0.01)。生理功能方面,試驗組較對照組增加有統(tǒng)計學差異( P﹤0.05),兩組積分增加較治療前均有統(tǒng)計學差異(P﹤0.01)。在生理職能方面,對照組較試驗組積分增加有統(tǒng)計學差異(P﹤0.01),兩組積分增加較治療前均有統(tǒng)計學差異(P﹤0.01)。在軀體疼痛方面,兩組積分增加無統(tǒng)計學差異(P
8、>0.05),兩組積分增加較治療前均有統(tǒng)計學差異(P﹤0.01)。在總體健康方面,兩組積分增加無統(tǒng)計學差異(P>0.05),兩組積分增加較治療前均有統(tǒng)計學差異( P﹤0.01)。在活力方面,試驗組較對照組積分增加有統(tǒng)計學差異(P﹤0.01)兩組積分增加較治療前均有統(tǒng)計學差異(P﹤0.01)。在社會功能方面,兩組積分增加無統(tǒng)計學差異( P>0.05),兩組積分增加較治療前均有統(tǒng)計學差異(P﹤0.01)。在情感職能方面,兩組積分增加無統(tǒng)計學
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中醫(yī)藥綜合方案對社區(qū)腦卒中痰瘀阻絡證患者療效評價.pdf
- 中醫(yī)綜合方案對腦梗死恢復期(氣虛血瘀型)患者遠期療效隨訪研究.pdf
- 腦卒中社區(qū)中醫(yī)藥治療
- 復元膠囊治療氣虛血瘀證療效觀察.pdf
- 偏癱康復丸治療高血壓缺血性腦卒中氣虛血瘀證的臨床研究.pdf
- 氣虛血瘀型冠心病中醫(yī)臨床療效與評價研究.pdf
- 徵調(diào)音樂干預對氣虛血瘀證腦卒中運動性失語患者語言康復的研究.pdf
- 非小細胞肺癌中醫(yī)證候分析及肺泰膠囊對“氣虛痰瘀互結證”患者療效評價.pdf
- 中醫(yī)綜合方案社區(qū)干預對恢復期腦卒中患者的康復療效臨床研究.pdf
- 腦卒中的中醫(yī)藥防治
- 通陽活血顆粒對氣虛血瘀型中風患者證侯的影響.pdf
- 益氣通絡方治療腦卒中急性期(氣虛血瘀證)隨機對照臨床評價.pdf
- 腦梗死氣虛血瘀證大鼠模型的建立與評價.pdf
- 中醫(yī)藥多維評價療效分析方法研究.pdf
- 冠心病氣虛血瘀證病證結合大鼠模型的建立與評價.pdf
- 心舒寶片對氣虛血瘀型高甘油三酯血癥患者臨床療效觀察.pdf
- 健腦顆粒對慢性腦供血不足肝腎陰虧氣虛血瘀證的臨床療效觀察.pdf
- 中醫(yī)藥社區(qū)衛(wèi)生服務綜合評價指標體系研究.pdf
- 丹芪米槁膠囊對氣虛血瘀證慢性心力衰竭患者BNP、SOD影響及療效研究.pdf
- 益氣活血法對冠心病氣虛血瘀證患者炎癥因子CRP、FIB的影響.pdf
評論
0/150
提交評論