版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的 評(píng)價(jià)中醫(yī)藥綜合方案對(duì)社區(qū)腦卒中患者運(yùn)動(dòng)功能、日常生活能力及生存質(zhì)量的影響,證實(shí)中醫(yī)藥綜合方案在社區(qū)應(yīng)用的有效性。方法 采用整群隨機(jī)、對(duì)照的方法,運(yùn)用隨機(jī)數(shù)字表將所選定社區(qū)確定為治療組和對(duì)照組。兩組病人均給予社區(qū)基礎(chǔ)康復(fù)治療,試驗(yàn)組加用中醫(yī)藥綜合治療方案。兩組患者治療前、治療1月末及隨訪1月末采用神經(jīng)功能缺損評(píng)分、改良 Barthel指數(shù)積分、病殘程度分級(jí)、中醫(yī)癥狀積分、生存質(zhì)量評(píng)分進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果 治療 1 月末時(shí):兩組神經(jīng)功能缺損
2、積分均較治療前有明顯改善(P<0.01),兩組間無(wú)差異(P>0.05);神經(jīng)功能缺損療效,兩組間無(wú)顯著差異 (P>0.05)。兩組改良 Barthel 指數(shù)評(píng)分均較治療前有明顯改善(P<0.01),治療組較對(duì)照組改善明顯(P<0.05);改良Barthel指數(shù)療效,試驗(yàn)組較對(duì)照組有顯著差異(P<0.01)。兩組病殘程度評(píng)分均較治療前有明顯改善(P<0.01),兩組間無(wú)差異(P>0.05);兩組病殘程度分級(jí)療效間無(wú)明顯差異(P>0.05)
3、。兩組中醫(yī)癥狀積分均較治療前有明顯改善( P<0.01 ),兩組間無(wú)差異(P>0.05)。生理功能換算得分,兩組均較治療前有明顯改善( P<0.01),兩組間無(wú)差異(P>0.05)。生理職能換算得分,對(duì)照組較治療前有明顯改善(P<0.01),對(duì)照組較試驗(yàn)組有顯著差異(P<0.01)。軀體疼痛換算得分,兩組均較治療前有明顯改善(P<0.01);兩組之間無(wú)差異(P>0.05)??傮w健康換算得分,兩組均較治療前有明顯改善(P<0.01),對(duì)照
4、組較試驗(yàn)組有顯著差異(P<0.01)?;盍Q算得分,兩組均較治療前有明顯改善(P<0.01),試驗(yàn)組較對(duì)照組有顯著差異(P<0.01)。社會(huì)功能換算得分,兩組均較治療前有明顯改善( P<0.01 );兩組間無(wú)差異(P>0.05)。情感職能換算得分,兩組均較治療前有明顯改善(P<0.01);兩組間無(wú)差異(P>0.05)。精神健康換算得分,兩組均較治療前有明顯改善(P<0.01),試驗(yàn)組均較對(duì)照組有顯著差異(P<0.01)。隨訪1月末時(shí):兩
5、組神經(jīng)功能缺損積分均較治療前有明顯改善(P<0.01),兩組間無(wú)差異(P>0.05);神經(jīng)功能缺損療效,試驗(yàn)組較對(duì)照組改善明顯(P<0.01)。兩組改良Barthel指數(shù)評(píng)分均較治療前有明顯改善(P<0.01),治療組較對(duì)照組改善明顯(P<0.01);改良Barthel指數(shù)評(píng)分療效,試驗(yàn)組較對(duì)照組有顯著差異(P<0.01)。兩組病殘程度評(píng)分均較治療前有明顯改善( P<0.01 ),兩組間無(wú)差異( P>0.05 );兩組間病殘程度分級(jí)療效
6、無(wú)明顯差異(P>0.05)。兩組中醫(yī)癥狀積分均較治療前有明顯改善( P<0.01 ),兩組間無(wú)差異(P>0.05)。生理功能換算得分,兩組均較治療前有明顯改善( P<0.01),試驗(yàn)組較對(duì)照組差異顯著( P<0.05 )。生理職能換算得分,兩組均較治療前有明顯改善(P<0.01),對(duì)照組較試驗(yàn)組差異顯著(P<0.01)。軀體疼痛換算得分,兩組均較治療前有明顯改善(P<0.01);兩組之間無(wú)差異(P>0.05)??傮w健康換算得分,兩組均較
7、治療前有明顯改善(P<0.01),兩組間無(wú)差異(P>0.05)?;盍Q算得分,兩組均較治療前有明顯改善(P<0.01),試驗(yàn)組較對(duì)照組有顯著差異(P<0.01)。社會(huì)功能換算得分,兩組均較治療前有明顯改善( P<0.01 );兩組間無(wú)差異(P>0.05)。情感職能換算得分,兩組均較治療前有明顯改善(P<0.01);兩組間無(wú)差異(P>0.05)。精神健康換算得分,兩組均較治療前有明顯改善(P<0.01),試驗(yàn)組均較對(duì)照組有顯著差異(P<0
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中醫(yī)藥綜合方案對(duì)社區(qū)腦卒中氣虛血瘀證患者療效評(píng)價(jià).pdf
- 中醫(yī)綜合治療方案對(duì)急性缺血性中風(fēng)(風(fēng)痰阻絡(luò))患者療效評(píng)價(jià).pdf
- 自擬祛痰活血方治療急性腦卒中痰瘀阻絡(luò)證的臨床療效觀察.pdf
- 腦卒中社區(qū)中醫(yī)藥治療
- 疏血通脈方對(duì)痰瘀阻絡(luò)型腦卒中后肩手綜合征的臨床療效觀察.pdf
- 天麻通腦飲治療腦梗死痰瘀阻絡(luò)證的臨床療效觀察.pdf
- 中醫(yī)綜合方案社區(qū)干預(yù)對(duì)恢復(fù)期腦卒中患者的康復(fù)療效臨床研究.pdf
- 非小細(xì)胞肺癌中醫(yī)證候分析及肺泰膠囊對(duì)“氣虛痰瘀互結(jié)證”患者療效評(píng)價(jià).pdf
- 絡(luò)活膠囊治療高血壓病(痰瘀阻絡(luò)證)的臨床療效及降壓機(jī)理研究.pdf
- 通痹膠囊對(duì)冠心病UA合并肥胖患者(痰瘀阻絡(luò)證)脂聯(lián)素的影響.pdf
- 缺血性中風(fēng)病痰瘀阻絡(luò)證中醫(yī)治療規(guī)范的比較研究.pdf
- 通痹合劑對(duì)冠心病心絞痛痰瘀阻絡(luò)證臨床療效及血漿Hcy水平的影響.pdf
- 自擬通絡(luò)熄風(fēng)湯治療中風(fēng)病先兆證(風(fēng)痰內(nèi)盛,痰瘀阻絡(luò)證)的臨床療效研究.pdf
- 定眩方對(duì)椎-基底動(dòng)脈供血不足性眩暈痰瘀阻絡(luò)證的臨床療效觀察.pdf
- 小中風(fēng)湯對(duì)缺血性中風(fēng)病痰瘀阻絡(luò)證療效及脈圖的觀察.pdf
- 腦卒中的中醫(yī)藥防治
- 通絡(luò)明目方治療Graves眼病痰瘀阻絡(luò)證的臨床研究.pdf
- 天麻通腦飲治療160例急性腦梗死痰瘀阻絡(luò)證的臨床療效觀察.pdf
- 中醫(yī)藥治療艾滋病合并肺部感染(痰熱壅盛、痰濕阻肺型)的療效觀察.pdf
- 中醫(yī)藥多維評(píng)價(jià)療效分析方法研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論