腰椎間盤突出癥中醫(yī)證候臨床療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的研究——中醫(yī)辨證分型、證候量化積分功能進(jìn)級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩80頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:腰椎間盤突出癥(LIDP)是骨科的常見病、多發(fā)病,中醫(yī)學(xué)屬“腰腿(腳)痛”“痹證”等范疇。隨著影像學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展對(duì)本病的診斷已非困難。對(duì)其治療主要有手術(shù)治療、保守治療和介入治療,其中,保守綜合治療在該病的治療上占很重要的地位,其方法很多。在我國以中醫(yī)中藥為主治療LIDP已取得很好的臨床療效,其有關(guān)治療機(jī)理的研究已達(dá)到分子、免疫學(xué)水平。對(duì)于療效的判定標(biāo)準(zhǔn)較多但仍然不統(tǒng)一,且有關(guān)中醫(yī)臨床癥候療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的研究尚處于試驗(yàn)階段。本研究按照

2、衛(wèi)生研究方法學(xué)的要求,遵循設(shè)計(jì)、測(cè)量與評(píng)價(jià)(DME)的原則,以LIDP中醫(yī)臨床指標(biāo)體系研究為切人點(diǎn),對(duì)中醫(yī)證候特征及證候演變規(guī)律進(jìn)行研究,試圖制定出用于中醫(yī)證候計(jì)量診斷及其辨證標(biāo)準(zhǔn)和適宜的中醫(yī)臨床療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
   方法:三組180例符合《中華人民共和國中醫(yī)藥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)·中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》的腰椎間盤突出癥住院病例,其中中醫(yī)辨證屬血瘀證60例(甲組)、屬寒濕證60例(乙組)、屬肝腎虧虛組60例(丙組)進(jìn)行保守治療,治療前后分別

3、進(jìn)行中醫(yī)證候量化積分功能進(jìn)級(jí)評(píng)價(jià)(A法)和JOA腰椎疾患治療成績積分評(píng)價(jià)(B法),兩法進(jìn)行比較。
   結(jié)果:甲、乙、丙及全組病人比較后均顯示治療前A、B兩法對(duì)病情程度的評(píng)價(jià)無明顯差異(P>0.05);治療后A、B兩法對(duì)病情程度的評(píng)價(jià)無明顯差異(P>0.05);A法在治療前、后對(duì)病情程度評(píng)價(jià)有顯著差異(P<0.05);B法在治療前、后對(duì)病情程度評(píng)價(jià)有顯著差異(P<0.05);A、B兩法評(píng)價(jià)療效結(jié)果無明顯差異(P>0.05)。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論