自動移床團注跟蹤周圍動脈疾病3D磁共振增強血管成像.pdf

1、目的:
　　本研究的目的有三個方面:
　　1)應用三站連續(xù)CE MRA成像技術,結合自動移床團注跟蹤技術,根據不同對比劑雙相注射速度,進行主髂動脈和下肢動脈成像,將不同注射速度動脈成像的SNR、CNR、動脈評分和靜脈增強記分進行對比,確定最佳動脈成像的對比劑注射速度。
　　2)應用體線圈和雙相對比劑團注,使用不同零填充技術和掃描矩陣,評價膝以下小動脈圖像質量的改善情況。
　　3)將前述對比劑雙相注射速度、膝以下小

2、動脈成像矩陣和零填充技術應用于周圍動脈疾病的診斷,明確其臨床應用的合理性和實用性。
　　材料與方法:
　　1)11名健康志愿者隨機分為三組,所有檢查均采用1.5T磁共振掃描儀(Signa, GE Medical Systems,Milwaukee,Wis),使用體線圈和3D fSPGR序列成像,應用三站成像技術,掃描范圍從腎下腹主動脈到踝部血管。掃描參數為 TR/TE,4.5-4.7msce/1.0-1.1 msec,FA3

3、0o,矩陣256×128-224;FOV44cm×39.6 cm,層厚2.0-3.0mm;層數34-42;用 ZIP512和ZIP2零填充技術。馬根維顯(Magnevist, gadopentetate dimeglumine,Gd-DTPA)0.2-0.25mmol/kg,用自動高壓注射器((Medrad Spectris;Medrad, Indianola, Pa)進行對比劑雙相團注。注射速度為所有組第一相將總劑量的一半按2.0ml

4、/sec注射,第二相將總劑量的另一半分別按第一組1.0ml/sec,第二組0.8ml/sec,第三組0.5ml/sec注射,最后2.0ml/sec注射20ml生理鹽水。注射對比劑前先進行蒙片掃描。應用自動移床和對比劑團注跟蹤軟件(SmartPrep, GE Medical Systems)進行團注對比劑的時實跟蹤檢測和自動觸發(fā)。
　　2)11名健康志愿者隨機分為三組。除第三段矩陣和零填充技術不同外,第一段、第二段和第三段其他掃描參

5、數均與前相同。第一組和第二組矩陣256×224,第一組用ZIP512和ZIP2內插,第二組用ZIP1024和ZIP4內插;第三組矩陣320×224,用ZIP512和ZIP2內插。所有檢查均應用2.0ml/sec、0.5ml/sec雙相注射速度。
　　3)周圍動脈疾病患者采用2.0ml/sec、0.5ml/sec雙相注射速度,進行三站CE MRA成像。主動脈夾層動脈瘤患者采用2.5ml/sec單次注射速度行兩站CE MRA成像。其他

6、掃描參數與前兩部分相同。
　　結果:
　　1)各組SNR和CNR進行組間t檢驗,P>0.05,無顯著性差異,但第三組SNR和CNR值最高。與第一和第二組比較,第三組靜脈增強最少,有顯著性差異,P<0.01。
　　2)用320×224矩陣獲得膝以下動脈分枝數最多,SIS評分和動脈評分最好,SNR和CNR平均值也最高。與其他兩組動脈評分進行t檢驗比較,第三組P<0.05,有統(tǒng)計學差異,盡管掃描時間有所延長,但無明顯的靜脈增

7、強。
　　3)6例主動脈夾層動脈瘤均為DeBakey III型。所有內膜片、真腔和假腔都清晰可辨。有4例看到明確的破口。6例周圍動脈疾病患者有34個有病變動脈段。病變表現為一段或多部位多段狹窄和閉塞,其中1級占44.1％,2級占35.3%,3級占11.76%,4級占8.8%。
　　結論:
　　1.應用2.0ml/sec、0.5ml/sec雙相注射速度,獲得的動脈圖像SNR最高、靜脈增強最少。
　　2.應用320×

8、224矩陣、ZIP512和ZIP2零填充技術,結合雙相注射和減影技術,能夠獲得動脈SNR高、空間分辨率更好、靜脈增強最少的膝以下動脈成像。
　　3.應用256×224矩陣、ZIP1024和ZIP4零填充技術獲得的膝以下動脈圖像,其對比度和空間分辨率并不比256×224矩陣、ZIP512和ZIP2零填充技術的圖像質量高,且重建時間長,占用硬盤空間。
　　4.將優(yōu)化的CE MRA成像技術用于診斷主動脈和下肢血管病變,簡便而實用。