中藥外用與微波治療宮頸糜爛的療效對比.pdf

1、目的：通過中藥（糜靈膏）治療宮頸糜爛和微波治療宮頸糜爛的臨床觀察和統(tǒng)計分析比較，確定糜靈膏的有效性和實用性。 方法：對60例宮頸糜爛患者，隨機分兩組，每組各30例，分別采用糜靈膏外用和微波治療，把目前療效比較肯定的微波治療法的療效作為參照。 結(jié)果：微波組：Ⅰ°14例，占46.7%，治愈率為100%，Ⅱ°10例，占33.3%，治愈率為100%，Ⅲ°6例，占20%，治愈率為83.3%，顯效率16.7%，總治愈率為96.7%，

2、總有效率為100%；中藥組：Ⅰ°15例，占50%，治愈率為100%，Ⅱ°11例，占36.7%，治愈率為81.8%，顯效率18，2%，Ⅲ°4例，占13.3%，治愈率為50%，好轉(zhuǎn)率50%，總治愈率為86.7%，總有效率為100%；與微波相比，結(jié)痂、脫痂及愈合時間快，且很少有排液現(xiàn)象。 結(jié)論：中藥糜靈膏治療宮頸糜爛是有效的，總治愈率稍低于微波，但總有效率相當(dāng)，從有效率來看，療效確切，只是在Ⅲ°糜爛上療效稍差，有待改進。在試驗過程中觀