中-重度宮頸糜爛（濕熱下注型）LEEP術(shù)后結(jié)合四逆四妙散加減治療的臨床療效分析.pdf

1、目的:
　　通過分析中-重度宮頸糜爛（濕熱下注型）LEEP術(shù)后結(jié)合四逆四妙散加減治療的臨床療效，探討中藥在縮短LEEP術(shù)后陰道排液時間、創(chuàng)面修復(fù)時間及改善濕熱下注中醫(yī)臨床癥狀方面的有效性，為日后的臨床治療提供有效的方藥與用藥依據(jù)。
　　方法：
　　在成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院病案室調(diào)取2012年8月----2013年8月就診于成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院婦科，診斷為慢性宮頸炎中-重度宮頸糜爛，同時中醫(yī)辨證為濕熱下注型的患者共70

2、例進(jìn)行回顧性研究,制定調(diào)查表，調(diào)查內(nèi)容包括患者一般情況、宮頸糜爛綜合評分、濕熱下注證候評分、治療方法、術(shù)后陰道排液時間及創(chuàng)面修復(fù)情況等，并將所得資料分為兩組，其中治療組40例為LEEP術(shù)后結(jié)合中藥四逆四妙散加減治療，對照組30例為單純行宮頸LEEP術(shù)。
　　結(jié)果：
　　1.治療中-重度宮頸糜爛綜合療效有效率治療組為95.0％，對照組為93.3%，P>0.05,說明兩組治療方式對中-重度宮頸糜爛綜合療效相當(dāng)。
　　2.改

3、善濕熱下注證候有效率方面治療組為100.0%，對照組為86.7%，P<0.05，四逆四妙散加減能明顯改善中-重度宮頸糜爛濕熱下注型臨床證候。
　　3.治療組治療后陰道排液平均時間為11.65±2.13天，對照組為21.63±3.34天，經(jīng)統(tǒng)計學(xué)比較P<0.05,說明在縮短治療后陰道排液時間方面治療組優(yōu)于對照組。
　　4.在治療后創(chuàng)面愈合時間方面兩組經(jīng)統(tǒng)計學(xué)比較，P<0.05，說明治療組在縮短創(chuàng)面修復(fù)時間方面優(yōu)于對照組。

4、>　　5.兩組治療方式對中-重度宮頸糜爛的療效與是否加服中藥無關(guān)，而與宮頸糜爛的程度及類型有關(guān)，即對中度糜爛的療效優(yōu)于重度糜爛，對單純型、顆粒型的療效優(yōu)于乳突型。
　　結(jié)論：
　　中-重度宮頸糜爛（濕熱下注型）LEEP術(shù)后結(jié)合四逆四妙散加減能明顯縮短術(shù)后陰道排液時間及創(chuàng)面修復(fù)時間，并能改善全身濕熱下注臨床證候；LEEP術(shù)能有效治療中-重度宮頸糜爛，其治療效果與是否加服中藥無關(guān)，而與宮頸糜爛的面積及糜爛類型有關(guān)，即對中度糜爛的