單純牽引與聯(lián)合中藥治療GardenⅠ、Ⅱ、Ⅲ型股骨頸骨折的對比療效分析.pdf

1、目的
　　探討單純牽引治療與聯(lián)合中藥治療GardenⅠ、Ⅱ、Ⅲ型股骨頸骨折的療效對比。
　　方法
　　本研究病例均采集于遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬第三醫(yī)院骨科病房，納入研究的患者共112例，男61例，女51例，年齡30-84歲。GardenⅠ型48例，GardenⅡ型44例，GardenⅢ型20例。所有患者按完全隨機(jī)分組的方法分為兩組，即口服中藥組和對照組。口服中藥組60例，對照組52例。
　　結(jié)果
　　所有患者出

2、院后獲1-3年（平均1.3年）隨訪，觀察骨折愈合、髖部功能狀態(tài)、并發(fā)癥情況及股骨頭壞死率，按Harris評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行功能評(píng)定。結(jié)果:口服中藥組:優(yōu)29例，較好20例，良8例，差3例。對照組:優(yōu)10例，較好8例，良9例，差25例。兩組比較P＜0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組比較，住院總天數(shù)和總費(fèi)用沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但是股骨頭壞率和骨折不愈合率的比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。并發(fā)癥的發(fā)生，兩組比較沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。其中對照組有1例患者，89歲，住院期間自然死亡