針刺與可的松注射治療肩周炎的療效對比.pdf

1、研究目的:比較單次可的松注射和三周針灸治療對原發(fā)性肩周炎患者疼痛和功能受限的長期療效。
　　研究方法:41位患肩周炎超過三個(gè)月的患者被分入針灸治療組和可的松治療組?？傻乃芍委熃M，直接向肩肱關(guān)節(jié)囊內(nèi)注射乙曲安奈德(2ml)或等滲生理鹽水(2ml)和1％的利多卡因(2-3cc)的混合物40ml。針灸治療組，連續(xù)三周每天施以電針，肩周局部取膈俞、肩髑、巨骨、臂臑、肩前和肩髎，遠(yuǎn)處取與患者對癥的穴位，最后在肩周進(jìn)行拔罐。兩組均授以簡單的自

2、我鍛煉，每日運(yùn)動(dòng)三次。進(jìn)行基線評估及病情評估，病情評估分別于治療前、治療后即時(shí)（可的松注射后和針灸最后一次治療）和治療后12周進(jìn)行?；颊?2周治療后的肩關(guān)節(jié)疼痛和功能障礙評分(SPADI)作為主要評價(jià)指標(biāo)。
　　研究結(jié)果:治療12周后，兩組SPADI評分較治療前的改變均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（可的松組P=0.001，針刺組P=0.001）。盡管在治療后12周時(shí)針刺組SPADI總分減少明顯低于可的松組(P=0.025)，但治療后即時(shí)可的松組的