彩色多普勒超聲評價(jià)輸卵管積水患者子宮內(nèi)膜容受性價(jià)值探討.pdf

1、目的：探討輸卵管積水患者子宮內(nèi)膜及內(nèi)膜下血流分布、子宮動(dòng)脈及卵巢基質(zhì)動(dòng)脈血流參數(shù)的變化，進(jìn)一步分析積水對子宮內(nèi)膜容受性及卵巢反應(yīng)性的影響。
　　 方法：在三峽大學(xué)仁和醫(yī)院生殖中心首次就診的不孕癥患者中選取觀察對象，經(jīng)檢查確診的雙側(cè)輸卵管積水患者30例及單側(cè)輸卵管積水患者30例作為觀察組，正常已生育小孩的生育期婦女30例作為正常對照組，分別檢測其窗口期子宮內(nèi)膜厚度、竇卵泡數(shù)目、子宮內(nèi)膜及內(nèi)膜下血流分布類型、卵巢基質(zhì)動(dòng)脈血流參數(shù)、子

2、宮動(dòng)脈血流參數(shù)等指標(biāo)，對于部分接受手術(shù)的患者，檢測其術(shù)后上述指標(biāo)。比較組間觀察對象各項(xiàng)指標(biāo)的變化情況，并對所取得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　 結(jié)果：三組病例在一般資料的統(tǒng)計(jì)學(xué)比較中顯示差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。
　　 窗口期子宮動(dòng)脈血流阻力指數(shù)比較：單側(cè)輸卵管積水組和正常對照組比較顯示，單側(cè)積水組積水側(cè)的子宮動(dòng)脈RI值較正常對照組高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。單側(cè)積水組積水側(cè)與非積水側(cè)子宮動(dòng)脈RI值比較，P=0

3、.051，差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，非積水側(cè)與正常對照組RI值比較，則P>0.05，其差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。雙側(cè)積水組和正常對照組比較，雙側(cè)積水組的子宮動(dòng)脈RI值較正常對照組明顯增高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。雙側(cè)積水組與單側(cè)積水組比較顯示，單側(cè)積水組積水側(cè)的子宮動(dòng)脈RI值與雙側(cè)積水組相比較，P>0.05，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，非積水側(cè)與雙側(cè)積水組的子宮動(dòng)脈RI值比較，P=0.053，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　 窗口期子宮內(nèi)膜及內(nèi)膜下血流

4、分布類型的比較：對三組內(nèi)膜血流分布類型進(jìn)行檢驗(yàn)，P<0.05，表明三組病例的子宮內(nèi)膜及內(nèi)膜下血流分布存在差異。分別進(jìn)行組間比較時(shí)表明，雙側(cè)積水組和正常對照組A型和C型內(nèi)膜分布差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。單側(cè)積水組和正常對照組A型內(nèi)膜及內(nèi)膜下血流分布類型進(jìn)行比較，P<0.05，差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；其余組間比較，差別均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　 窗口期卵巢基質(zhì)動(dòng)脈RI比較：雙側(cè)積水組與正常對照組卵巢基質(zhì)動(dòng)脈RI比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(

5、P<0.05)。單側(cè)積水組與正常對照組卵巢基質(zhì)動(dòng)脈RI比較顯示，積水側(cè)的卵巢基質(zhì)動(dòng)脈RI值較正常對照組高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；積水側(cè)與非積水側(cè)RI值比較，差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；而非積水側(cè)與正常對照組RI值比較則表明，P>0.05，其差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。雙側(cè)積水組與單側(cè)積水組卵巢基質(zhì)動(dòng)脈RI比較顯示，單側(cè)積水組積水側(cè)的卵巢基質(zhì)動(dòng)脈RI值與雙側(cè)積水組的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；非積水側(cè)與雙側(cè)積水組的卵巢基質(zhì)動(dòng)