版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、針對西方的理性主義傳統(tǒng),蘇格蘭啟蒙運動的思想家們認(rèn)為,理性本身沒有本領(lǐng)創(chuàng)造出完全合乎理性的未來。理性本身沒有這種能力。但理性非常重要,他們是非常注重與提倡理性的,不是反對理性的。他們認(rèn)為要用理性的方式來理解理性本身究竟有多大本領(lǐng)。根據(jù)他們的理解,理性本身的能力是有一定限制的。他們認(rèn)為法國啟蒙運動思想家們對理性的看法是把理性肥腫化了,提倡理性至上主義,那是對理性的誤解與濫用,而理性本身有其局限性,它不是萬能的。
休謨這位蘇格
2、蘭啟蒙運動時期的偉大哲學(xué)家,從其經(jīng)驗主義的視角出發(fā),很有見地地從知識論、道德哲學(xué)、法哲學(xué)和政治哲學(xué)的視野論述了理性有限這一重要思想,他認(rèn)為,知識論中最重要的是因果理論和想象理論,而兩者都是離不開人類的感知和習(xí)慣心理的作用,而非單純理性的產(chǎn)物,在道德哲學(xué)中,他提出“是”不等于“應(yīng)該”的理論,它與知識論中的“是”與“非”兩者之間沒有必然的聯(lián)系,不能用認(rèn)識知識的方法去認(rèn)識道德問題,在法哲學(xué)與政治哲學(xué)中,他提出理性不能解決一切法律與政治的問題,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 從蘇格蘭啟蒙看休謨哲學(xué)的理性有限性思想.pdf
- 走向“文明”——休謨啟蒙思想研究.pdf
- 胡適啟蒙理性思想的內(nèi)涵及其啟蒙實踐.pdf
- 休謨哲學(xué)中的概率思想研究.pdf
- 休謨的經(jīng)濟(jì)哲學(xué)思想研究.pdf
- “全能的啟蒙者”-休謨的道德思想研究.pdf
- 休謨哲學(xué)中的概率思想研究
- “全能的啟蒙者”休謨的道德思想研究
- 正義優(yōu)先于德性——以休謨?yōu)槔撎K格蘭啟蒙運動中的“古今之爭”.pdf
- 人的有限性與無限性的哲學(xué)解讀.pdf
- 理性之光——論伏爾泰的啟蒙思想.pdf
- 淺析人的有限性與哲學(xué)的無限性
- 論啟蒙的超越性——從盧梭的視角看啟蒙.pdf
- 從“休謨問題”的解析到元哲學(xué)思考.pdf
- 正義優(yōu)先于德性——以休謨?yōu)槔撎K格蘭啟蒙運動中的“古今之爭”
- 從“休謨問題”的解析到元哲學(xué)思考
- 卡西爾啟蒙哲學(xué)思想研究.pdf
- 8404.胡適啟蒙理性思想的內(nèi)涵及其啟蒙實踐
- 卡西爾啟蒙哲學(xué)思想研究
- 從《明夷待訪錄》看黃宗羲的國家哲學(xué)思想.pdf
評論
0/150
提交評論