版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本試驗于2014至2015年在廣東省始興縣和華南農(nóng)業(yè)大學(xué)進行,以木屑、煙稈和煙梗等生物質(zhì)材料為原料,采用HCK045A型高效生物質(zhì)顆粒機壓制9種不同配方的顆粒燃料,以100%煤粉為對照(CK),對不同配方生物質(zhì)燃料的結(jié)構(gòu)組成、工業(yè)分析、發(fā)熱量、灰分元素、結(jié)渣率、灰熔點、物理性狀等燃燒特性相關(guān)指標進行了比較研究,篩選出符合煙葉烘烤工藝的最佳生物質(zhì)燃料配方。然后以篩選出的最佳配方生物質(zhì)燃料作為替代燃料,以100%煤炭為對照(T0),設(shè)置了3
2、0%替代(T1)、50%替代(T2)、70%替代(T3)、100%(T4)替代共5個處理用于煙葉烘烤,比較研究了不同燃料烘烤下的烤房環(huán)境、燃料消耗及熱效率、煙葉烘烤過程中的物理和化學(xué)變化、烤后煙葉化學(xué)成分、以及烘烤過程中廢氣排放等相關(guān)指標,以期為生物質(zhì)燃料應(yīng)用于煙葉烘烤提供理論參考和技術(shù)依據(jù)。試驗結(jié)果表明:
?。?)50%木屑+50%煙稈配方的生物質(zhì)顆粒燃料中纖維素、木質(zhì)素等生物組分含量較高,揮發(fā)分和固定碳含量較高,灰分和含水量
3、較低;灰熔點溫度較高,點火時間短,燃燒持續(xù)時間長,底灰結(jié)渣率低;抗碎強度與抗?jié)B水性等物理性狀良好。與CK相比,雖然發(fā)熱量略低,但其他燃燒性能指標均達到煙葉烘烤的工藝要求,可以作為煙葉烘烤的替代能源。
?。?)生物質(zhì)燃料替代煤炭烘烤煙葉過程中的烤房環(huán)境在各處理間表現(xiàn)出一定的差異。整體而言,使用生物質(zhì)燃料加熱的烤房干濕球溫度與T0相比略高,從不同生物質(zhì)燃料替代程度來看,T1和T0的烤房干濕球溫度變化更接近。在變黃期T1加熱的烤房平均
4、溫差比T0高0.13℃,定色期和干筋期T1加熱的烤房平均溫差比T0分別高0.05℃和0.23℃。
?。?)烘烤過程中,生物質(zhì)燃料替代煤炭的燃料消耗量、燃料添加次數(shù)差異較大。T0的燃料消耗量為1155.00 Kg,燃料添加次數(shù)為73次。各生物質(zhì)燃料烘烤處理中,T1的燃料消耗量最少、為1334.92 Kg,但與T0相比仍然有所增加,燃料添加次數(shù)145次、與T0相比明顯增多;燃料消耗量最大的處理為T4(1754.73 Kg),添加次數(shù)
5、最多、達332次。
(4)從煙葉形態(tài)指標的變化來看,生物質(zhì)燃料烘烤的煙葉在葉片縱橫向收縮率、卷曲率以及厚度和面積收縮率等形態(tài)方面的變化程度整體要比T0烘烤的煙葉小,而不同替代程度的處理間則以T4烘烤的煙葉物理形態(tài)變化相對平穩(wěn)。同時,生物質(zhì)燃料烘烤后的煙葉在單葉質(zhì)量、葉片厚度和葉質(zhì)重上都要大于T0,其中T1尤為明顯,其值分別為14.34 g、0.22 mm、4.34 mg·cm-3,比T0高出6.78%、22.22%和26.90
6、%。
?。?)不同替代程度的生物質(zhì)燃料烘烤煙葉的過程中,其失水量和失水率均大于煤炭烘烤,干物質(zhì)的積累也較快。與T0相比,變黃期T1(30%替代)烘烤的煙葉干物質(zhì)積累最快、含水量較低。烘烤結(jié)束時T0干物質(zhì)含量最高為98.98%,分別比T1、T2、T3、T4高出1.51%、6.98%、8.25%、1.36%。
(6)從色差來看,在變黃期和定色期,T1、T2、T3烘烤煙葉的顏色參數(shù)值大于煤炭,而T4烘烤煙葉的顏色參數(shù)值略小于
7、煤炭;比較烘烤過程中的色素降解,則在烘烤0 h~24 h時間段,T1、T2、T3所烘烤煙葉的色素降解最快,其次是T4(100%替代),T0(煤炭)的色素降解最慢。
?。?)生物質(zhì)燃料替代煤炭烘烤的煙葉化學(xué)成分的諧調(diào)性有一定差異。與T0(煤炭)相比,T3的施木克值和兩糖差最小分別為2.46和4.11,T4的施木克值最大、為3.55,T0的兩糖差最大為7.66;T0的氮堿比和糖堿比最小分別為1.09和6.58,而T4的氮堿比最大,比
8、T0大0.12;T1的糖堿比最大,比T0大1.35。
?。?)不同替代程度的生物質(zhì)燃料烘烤煙葉時,燃燒過程中排放煙氣的SO2含量分別為T1(210 mg·m-3)、T2(121 mg·m-3)、T3(105 mg·m-3)、T4(57 mg·m-3),與T0(1368 mg·m-3)的排放量相比大大降低、差異極顯著,但生物質(zhì)燃料烘烤處理排放煙氣中的NOx和CO排放量與T0相比偏高,尤其是T4,明顯高于T0。
(9)不同
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 密集烘烤煙葉主要致香物質(zhì)研究.pdf
- 密集化煙葉烘烤中圖像特征提取及應(yīng)用研究.pdf
- 生物質(zhì)氣-柴油雙燃料在壓燃式發(fā)動機上的應(yīng)用研究.pdf
- 煙葉采收烘烤技術(shù)
- 煙葉分割烘烤技術(shù)研究.pdf
- 生物質(zhì)甘油醚化和乙酰化在甘油基調(diào)和燃料中的應(yīng)用研究.pdf
- 煙葉成熟度及烘烤工藝對致香前體物質(zhì)的影響研究.pdf
- 生物質(zhì)燃料綜述
- 生物質(zhì)顆粒燃料
- 應(yīng)用秸稈制備鐵礦燒結(jié)用生物質(zhì)燃料的研究.pdf
- 乙醇-生物柴油-柴油混合燃料的應(yīng)用研究.pdf
- 煙葉烘烤溫度實時測量控制技術(shù)的研究.pdf
- 不同烘烤工藝煙葉淀粉變化動態(tài).pdf
- 蠅蛹金小蜂在害蟲生物防治上的應(yīng)用研究.pdf
- 生物柴油—柴油混合燃料在發(fā)動機上的應(yīng)用研究.pdf
- 生物柴油-乙醇-柴油混合燃料在柴油機上的應(yīng)用研究.pdf
- 生物質(zhì)燃料的加工與性能研究.pdf
- 增量學(xué)習(xí)在電子鼻智能烘烤系統(tǒng)中的應(yīng)用研究.pdf
- 密集烤房的通風(fēng)條件對煙葉烘烤環(huán)境和烘烤效應(yīng)的影響.pdf
- 生物質(zhì)碳材料改性及其在電催化中的應(yīng)用研究.pdf
評論
0/150
提交評論