2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩104頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、第一部分新型SMO多器官保存液的配制和理化性質(zhì) 目的:闡述SMO多器官保存液配方選擇的理論依據(jù)及其基本理化性質(zhì)。 材料和方法:新型SMO多器官保存液是在全面分析UW液和HTK、IGL-1等成功保存液配方的基礎(chǔ)上,吸取國內(nèi)外其它器官保存液的優(yōu)點(diǎn),遵循保存液配制的原則,結(jié)合器官保存領(lǐng)域理論的新進(jìn)展,簡化改良上述先進(jìn)保存液的成分,在前期系列研究的基礎(chǔ)上,經(jīng)過反復(fù)配制而成。SMO液由長征醫(yī)院制劑中心進(jìn)行配制,采用高溫高壓(109

2、℃,45分鐘)消毒。配制后測定滲透壓和PH值,采用健康人全血與新型SMO多器官保存液混合后檢測血沉及紅細(xì)胞聚集形態(tài)學(xué)觀察,分別采用生理鹽水和UW液作對(duì)照。 結(jié)果:在常溫下和低溫保存過程中各組分穩(wěn)定,為澄清、無色的無菌溶液。PH值7.4,滲透壓320 mOsm/L。SMO液對(duì)血沉無影響,與SMO液混合的紅細(xì)胞均呈單個(gè)分散狀態(tài),無紅細(xì)胞聚集現(xiàn)象。 結(jié)論:新型SMO多器官保存液具有理論上的先進(jìn)性,配制后的液體穩(wěn)定,粘滯度低,對(duì)

3、血沉影響小,無紅細(xì)胞聚集作用。 第二部分 SMO液與UW液對(duì)大鼠腎臟冷保存的對(duì)比實(shí)驗(yàn)研究 目的:與UW液對(duì)比,觀察SMO保存液對(duì)大鼠腎臟冷保存效果。 材料和方法:大鼠腎臟原位灌注切取后,在0-4℃SMO保存液和UW液中分別保存24、48、72h,于各冷保存終點(diǎn)行腎臟含水量測定、腎臟組織病理學(xué)檢查及保存液PH值測定,并同UW液進(jìn)行比較,觀察、評(píng)價(jià)SMO保存液對(duì)大鼠腎臟的冷保存效果。 結(jié)果:冷保存24h后,U

4、W液、SMO液與無保存對(duì)照組相比,組織含水量均無顯著性差異(68.43±1.32%vs.69.38+±1.01%vs.69.42±+1.20%,P=0.346);保存48h后UW液、SMO液兩組比較,組織含水量無顯著性差異(69.11±0.93%vs.69.78±1.15%,P=0.297);保存72h后SMO液組含水量顯著高于UW液(71.04±+1.25%vs.69.39±1.29%,P=0.48)。在保存的各時(shí)段內(nèi),SMO液與UW

5、液兩組腎臟病理的形態(tài)學(xué)改變均無顯著差別。冷保存24h后,SMO液和UW液PH值均下降,但無顯著差異(7.29±0.02 vs.7.29±0.01,P=0.752),冷保存48h和72h后,SMO液PH值顯著高于UW液,分別為7.14±0.01 vs.7.19±0.02,(P<0.001)和6.94±0.12vs.7.12±0.01(P=0.004)。 結(jié)論:SMO液冷保存后大鼠腎臟組織學(xué)改變與UW液保存無差別,保存時(shí)間較長(72

6、h)時(shí),在防止組織水腫方面不如UW液,但是酸堿緩沖能力優(yōu)于UW液。 第三部分大鼠腎臟離體灌注模型的建立 目的:建立簡便可靠的大鼠腎臟離體灌注模型,為今后器官保存液的研究提供平臺(tái)。 材料和方法:在針對(duì)腎臟離體灌注原理,參照國外同類系統(tǒng)構(gòu)造的基礎(chǔ)上,建立自制的大鼠腎臟離體灌注系統(tǒng),熟悉大鼠腎臟的摘取和灌流液的制備,并對(duì)該系統(tǒng)進(jìn)行實(shí)際的操作。 結(jié)果:該自制的大鼠腎臟離體灌注模型成功建立,簡單方便,有效,價(jià)格便宜

7、。 結(jié)論:該自制大鼠腎臟離體灌注系統(tǒng)可以作為進(jìn)一步研究的平臺(tái)。 第四部分大鼠腎臟離體灌注模型的穩(wěn)定性試驗(yàn) 目的:觀察自制大鼠腎臟離體灌注系統(tǒng)工作的可靠性和穩(wěn)定性。 材料和方法:對(duì)無保存大鼠腎臟進(jìn)行離體灌注的實(shí)際操作,灌注時(shí)間為120分鐘,每15分鐘采集灌流液及尿液標(biāo)本,計(jì)算灌流率(PFR),尿流率(UFR),鈉重吸收率(FRNa+),利用肌酐清除率來計(jì)算腎小球?yàn)V過率(GFR),測定灌流液中乳酸脫氫酶含量,

8、并將灌注后的腎臟行病理檢查。 結(jié)果:灌流裝置連續(xù)工作期間,灌流泵和恒溫裝置工作穩(wěn)定,溫度恒定于37℃,灌注壓力控制于90-110mmHg。在灌流過程中,尿液不斷地排出。各功能性指標(biāo)如PFR、UFR、FRNa+和GFR基本保持相對(duì)穩(wěn)定。隨著再灌注時(shí)間延長,灌流液中LDH含量逐漸升高,于灌注末達(dá)57.8±14.3U/L,灌注結(jié)束后腎臟有較多的小管擴(kuò)張和脫落,評(píng)分較正常對(duì)照組稍差。 結(jié)論:該自制大鼠離體灌注模型性能穩(wěn)定,可靠,

9、能很好地對(duì)體外。腎臟進(jìn)行灌流,灌流液能提供一定的能量和氧量,在短時(shí)間內(nèi)能腎臟基本代謝所需,為保存液的研究提供了可靠的平臺(tái)。 第五部分 SMO液與UW液對(duì)大鼠腎臟離體再灌注損傷保護(hù)作用的對(duì)比實(shí)驗(yàn)研究 目的:探討和比較SMO液和UW液對(duì)大鼠腎臟冷缺血再灌注損傷的保護(hù)作用。 材料和方法:大鼠腎臟在0-4℃SMO保存液和UW液中保存24h,無保存組為對(duì)照,采用大鼠腎臟離體灌注模型,對(duì)腎臟進(jìn)行90min常溫再灌注。灌注過程

10、中收集灌流液及尿液標(biāo)本,計(jì)算各功能性指標(biāo)如PFR、UFR、FRNa+、GFR和LDH,灌注結(jié)束后通過光鏡、電鏡觀察腎臟組織病理學(xué)改變,通過TUNEL法檢測細(xì)胞凋亡情況,通過免疫組化檢測腎組織中NF-κB、Bcl-2的表達(dá)情況。 結(jié)果:經(jīng)過24h的冷保存,UW液組與SMO液組兩組PFR相比無顯著性差異(12.14±1.1ml/min/g vs.12.04±1.1 ml/min/g,P=0.589),均明顯低于對(duì)照組(21.74±1

11、.1ml/min/g,P<0.001)。UFR相比無顯著性差異(47.1±4.2ul/min/g vs.46.24±5.6ul/min/g,P=0.421),均明顯低于對(duì)照組(84.9±4.6 ml/min/g,P<0.001)。GFR相比無顯著性差異(94.4±8.1ul/min/g vs.92.6±10.9 ul/min/g,P=0.638),并且均明顯低于對(duì)照組(425.34±23.1 ml/min/g,P<0.001)。UW液組

12、FRNa+顯著低于SMO液組(35.6±3.0%vs.76.8±2.3%,P<0.001),都明顯低于對(duì)照組(91.4±1.5%,P<0.001)。在灌流的30、60、90min時(shí),UW液組和SMO組中的灌流液中LDH含量均顯著高于對(duì)照組(P<0.001),但UW液和SMO液兩組間均無顯著差異(P>0.05);UW和SMO兩組在灌流結(jié)束后腎臟病理的光鏡和電鏡比較無明顯差別(P=0.572)。三組凋亡率比較有顯著性差異(P<0.001),

13、SMO組大于對(duì)照組(P<0.001),UW液大于SMO組(P=0.027)。免疫組化結(jié)果表明,三組腎臟bcl-2的表達(dá)無顯著差別(P=0.114),NF-κB的表達(dá)有顯著差別(P=0.004),SMO組低于UW組(P=0.002),與對(duì)照組無差別(P=0.478)。 結(jié)論:新型SMO保存液對(duì)冷保存24h大鼠腎臟離體再灌注后功能和組織結(jié)構(gòu)方面的影響和UW差不多,能減輕缺血再灌注損傷,在保持腎小管功能,減少細(xì)胞凋亡,減少炎癥反應(yīng)方面

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論