2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩119頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、四氫吡咯二硫代氨基甲酸酯對百草枯致大鼠肺損傷的干預(yù)作用百草枯(Paraquat,PQ),又名克蕪蹤(Gramoxone),化學(xué)名為l,1,-二甲基-4,4,-聯(lián)吡啶陽離子鹽(1,1,-dimethyl-4,4,-bipyridylium),是目前全球使用最廣的除草劑之一。肺臟是PQ中毒的主要靶器官,表現(xiàn)為早期的急性肺損傷,晚期的肺泡內(nèi)和肺間質(zhì)纖維化,被命名為“百草枯肺”,呼吸衰竭是PQ中毒的主要死因。國外報道病死率為40%~50%,國內(nèi)

2、報道病死率達60%87.5%,是致死性最高的農(nóng)藥中毒事件。迄今為止各國學(xué)者仍未明了百草枯的中毒機制,亦無有效拮抗藥物。近年來,氧化損傷、核因子-kappaB(nuclearfactor-kappaB,NF-kB)信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路、肺細胞因子網(wǎng)絡(luò)成為急性肺損傷、肺纖維化機制研究中的的熱點問題。本研究通過分析氧化應(yīng)激、NF-kB與細胞因子、結(jié)締組織生長因子(connectivetissuegrowthfactor,CTGF),及其下游效應(yīng)基因在

3、PQ致大鼠肺損傷中的表達水平及變化規(guī)律,探討PQ中毒致肺損傷尤其是肺纖維化機制,找出PQ中毒的關(guān)鍵點;并通過四氫吡咯二硫代氨基甲酸酯(pyrrolidinedithiocarbamate,PDTC)的干預(yù),在驗證PQ致肺損傷機制假設(shè)的同時,探討PDTC的干預(yù)效果及可能機制,為尋找潛在的有效治療途徑提供理論基礎(chǔ)和線索。
  本課題包括PQ致肺損傷機制研究與PDTC對PQ致肺損傷的干預(yù)作用兩部分內(nèi)容。通過建立整體動物模型,SD大鼠14

4、4只隨機分為對照組6只、PDTC對照組36只、PQ染毒組56只、PDTC干預(yù)組46只。染毒組和干預(yù)組給予生理鹽水稀釋PQ80mg/kg一次性灌胃后2h,干預(yù)組給予PDTCl00mg/kg一次性腹腔注射,染毒組給予等量生理鹽水腹腔注射;對照組和PDTC對照組于生理鹽水1ml/kg灌胃后2h,PDTC對照組給予PDTCl00mg/kg一次性腹腔注射,對照組給予等量生理鹽水腹腔注射。于不同處理后l、3、7、14、25、56d觀察大鼠中毒表現(xiàn)及

5、采集血清、肺組織樣本。采用試劑盒檢測血清谷胱甘肽過氧化物酶(GSH-Px)、超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化氫酶(CAT)、丙二醛(MDA)、髓過氧化物酶(MPO)活性以及肺組織羥脯氨酸(Hyp)含量;組織微列陣(TMA)免疫組化檢測NF-kBp65的細胞定位及表達強度、電泳遷移率改變分析法(EMSA)檢測肺組織NF-kB活性及變化規(guī)律;酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測血清中細胞因子白細胞介素1B(IL-1B)、腫瘤壞死因子-a(TNF

6、-a)、轉(zhuǎn)化生長因子-B1(TGF-p1)及血小板衍生生長因子(PDGF)的水平及變化規(guī)律;SABC免疫組化觀察肺組織結(jié)締組織生長因子(CTGF)、a-平滑肌肌動蛋白(a-SMA)的細胞定位和表達強度、免疫印跡法fWesternblot)檢測CTGF、a-SMA蛋白表達的動態(tài)變化;采用實時熒光定量PCR(RT-PCR)檢測肺組織纖維連接蛋白(Fn)、整合素a5、I型膠原(ColI)mRNA水平;HE、Masson染色進行肺組織病理學(xué)觀察

7、及半定量分析、透射電鏡進行肺組織超微結(jié)構(gòu)觀察。
  PQ染毒對氧化還原平衡影響的研究顯示:(1)染毒組大鼠在染毒后1d血清MDA含量急劇上升,之后逐漸下降。與對照組和PDTC對照組比較,l、3、7dMDA含量明顯高于對照組(P<0.01);干預(yù)組與染毒組比較,MDA含量3、7d明顯降低(P<0.01),與兩個對照組比較,MDA含量1、3、7d咀顯升高(P<0.01)。(2)大鼠染毒后GPx活力呈先降低后逐漸上升的趨勢。與對照組和P

8、DTC對照組比較,染毒組1、3、7、14dGPx活力降低(P<O.05或P<0.01);干預(yù)組與染毒組比較,l、3、7、14dGPx活力升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),與兩個對照組比較,僅3、7dGPx活力降低(P<0.05或P<0.01)。(3)大鼠染毒后ld血清SOD活力急劇下降,之后逐漸上升。與對照組和PDTC對照組比較,染毒組l、3、7dSOD活力明顯下降(p<0.01);干預(yù)組1、3、7d活力明顯升高(P<0.05或P

9、<0.01),但低于對照組水平(P<0.01)。(4)大鼠染毒后1、3dCAT活力迅速下降,之后逐漸上升。與對照組和PDTC對照組比較,染毒組l、3、7dCAT活力明顯降低(P<0.01);干預(yù)組與染毒組比較,1、3dCAT活力較高(P<0.01),但低于對照組水平(P<0.01)。(5)大鼠染毒后1~14d血清MPO活力逐漸上升,28d開始下降但維持在較高水平。與對照組和PDTC對照組比較,染毒組各時點的MPO活性均顯著升高(P<0.

10、01);干預(yù)組各時點的MPO活性降低,但僅14d差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),與對照組比較,l、3、7、14d活性升高(P<0.05)。
  PQ染毒對肺組織NF-kB活性及血清相關(guān)細胞因子水平影響的研究顯示:(1)肺組織NF-kB活性變化顯示,NF-kBp65陽性細胞主要在支氣管粘膜柱狀上皮纓胞、肺泡上皮、巨噬纓胞和中性粒細胞等炎性細胞的胞漿或,和胞核里表達;蛋白表達強度及變化規(guī)律與EMSA檢測結(jié)果較為一致。對照組NF-kB

11、活性極低。染毒組大鼠肺組織NF-kB活性于1d明顯升高,3d達到高峰,7、14d逐漸降低,但仍維持在較高水平,28d迅速降低,接近對照組的水平。與對照組比較,染毒組肺組織NF-kBl、3、7、14d活性明顯升高(P<0.05或P<0.01);干預(yù)組大鼠肺組織NF-kB活性變化規(guī)律與染毒組類似,1、3、7、14d活性較染毒組明顯降低p<0.05或P<0.01),但1、3、7d活性高于對照組(P<0.05或P<0.01)。(2)血清細胞因子

12、水平顯示,與對照組比較,染毒組大鼠血清IL-IB水平于l、3、7d明顯升高(P<0.01);TGF-B1、TNF-c水平各時點均顯著升高(P<0.01);PDGF含量于7、14、28、56d明顯升高(P<0.01);經(jīng)PDTC干預(yù)后,血清IL-1B、TGF-B1、TNF-a、PDGF水平明顯降低,相應(yīng)時點差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05或P<0.01)。(3)相關(guān)性分析顯示,1L-lB水平與肺臟系數(shù)成正相關(guān)(r=0.37,P<0.05),

13、TNF-a水平與肺臟系數(shù)成正相關(guān)(r=0.46,P<0.01),TGF-B1水平與Hyp含量成正相關(guān)(r=0.56,P<0.01),PDGF水平與Hyp含量成正相關(guān)(r=0.89,P<0.01)。
  PQ染毒對CTGF、a-SMA及其下游效應(yīng)基因表達水平的影響:(1)免疫組化顯示,染毒組3d即有CTGF陽性表達,表達強度較弱,主要表達于肺泡上皮細胞、血管內(nèi)皮細胞及以巨噬細胞為主的炎癥細胞等;7、14d表達進一步增強,主要表達部位

14、除上述細胞外出現(xiàn)成纖維細胞;28、56d表達持續(xù)增強,主要表達部位為巨噬細胞和大量成纖維細胞。干預(yù)組CTGF陽性表達細胞與染毒組相同,但各時段表達強度均顯著降低(P<0.05或P<0.01)。染毒組3、7d在肺泡間隔中開始出現(xiàn)少量a-SMA免疫反應(yīng)陽性的成纖維細胞;14d隨著纖維組織增生,a-SMA免疫反應(yīng)陽性的成纖維細胞大量出現(xiàn),表達強度急劇增強;28~56d隨著大面積纖維組織出現(xiàn),a-SMA免疫反應(yīng)陽性的成纖維細胞繼續(xù)增多,表達持續(xù)

15、增強。干預(yù)組CTGF陽性表達細胞明顯減少,各時點表達強度顯著降低(p<0.05或P<0.01)。(2)Westernblot顯示,染毒后大鼠肺組織的CTGF、a-SMA蛋白表達的變化規(guī)律與免疫組化較為一致,均隨時間延長而逐漸升高,3~7d升高幅度緩慢,14~56d增幅較大,各時段明顯高于對照組(P<0.05或.P<0.01);PDTC干預(yù)后CTGF、a-SMA蛋白表達在各時段均顯著下降(P<O.05或P<0.01)。(3)RT-PCR顯

16、示,染毒后大鼠肺組織Fn,ColI,整合素a5mRNA表達水平均明顯升高,其中Fn、整合素a5mRNA變化規(guī)律類似,均表現(xiàn)為染毒1、3d基因表達即刻增高,但增幅平緩,14~56d增幅劇烈。與對照組比較,染毒組FnmRNA水平各時段均明顯升高(P<0.05或P<0.01);整合素a5mRNA3~56d基因表達顯著增強(P<0.05或P<0.01);1、3dColImRNA表達無明顯變化,7d表達略微增強,14~56dColImRNA水平大

17、幅度升高,與對照組比較3~56dmRNA水平明顯升高(p<0.05或P<0.01)。PDTC干預(yù)后顯著降低大鼠肺組織各時段的Fn,ColI,整合素a5mRNA水平(P<0.05或.P<0.01)。(4)相關(guān)性分析顯示,CTGF與病理評分、Hyp含量成正相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.87、0.71(P<0.01);與a-SMA蛋白水平、Fn、ColI、整合素a5mRNA水平均為顯著的正相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)分別為0.74、0.68、0.83、0.7

18、4(P<0.01)。A-SMA與病理評分、Hyp含量成正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.68、0.88(P<0.01)。
  病理學(xué)檢測顯示,PQ中毒后肺損傷病理改變分為損傷期和增殖期。(1)光鏡觀察:染毒早期(1~7d)病理特征為急性肺泡炎,表現(xiàn)為肺充血、肺水腫及炎性細胞浸潤。后期(14~56d)炎性病變減輕,支氣管周圍、肺泡間隔及肺泡內(nèi)大量成纖維細胞增殖、膠原纖維不規(guī)則排列,病變嚴重處見纖維瘢痕樣組織,無肺泡結(jié)構(gòu)。干預(yù)組的肺部炎性改變及膠

19、原纖維增生程度均明顯減輕。(2)電鏡觀察:染毒組大鼠部分肺泡I型上皮細胞受損,II型上皮細胞變性、壞死、脫落、基膜斷裂,細胞核染色質(zhì)邊集,線粒體腫脹,板層小體排空現(xiàn)象明顯,以3、7d變化最為明顯。后期可見線粒體結(jié)構(gòu)破壞,板層小體空泡化,膠原纖維不規(guī)則排列。PDTC干預(yù)后上述病變程度明顯減輕。
  肺臟系數(shù)及肺組織Hyp含量檢測顯示,染毒組大鼠肺臟系數(shù)隨時間延長逐漸升高,7d達到高峰,14d迅速下降,28、56d再次呈現(xiàn)升高趨勢,各

20、時段均明顯高于對照組(P<0.01);干預(yù)組3、7、28、56d肺臟系數(shù)明顯降低(P<0.01),但各時段肺臟系數(shù)高于對照組(P<0.01)。染毒組與干預(yù)組肺組織Hyp含量均于7d后逐漸升高。與對照組比較,染毒組14、28、56d肺組織Hyp含量明顯升高(P<0.01);干預(yù)組28、56d肺組織Hyp含量與染毒組比較明顯降低,但高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
  綜上,氧化應(yīng)激是參與PQ致早期肺損傷盼重要機制;作為

21、NF-kB的刺激因素之一,通過誘導(dǎo)NF-kB活化,導(dǎo)致細胞因子網(wǎng)絡(luò)調(diào)控失衡、相關(guān)細胞因子過度表達,參與PQ所致的急性肺損傷/肺纖維化發(fā)生發(fā)展:其中TGF-B1作為纖維化的“總開關(guān)”細脆因子,它可能通過多條信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路誘導(dǎo)CTGF持續(xù)過度表達,使其作為下游效應(yīng)分子介導(dǎo)其促纖維化效應(yīng),表現(xiàn)為a-SMA蛋白的表達增強,FN、Coll、整合素a5mRNA水平的顯著升高,最終導(dǎo)致肺成纖維細胞增殖、轉(zhuǎn)化及細胞外基質(zhì)的沉積。PDTC作為強抗氧化劑及N

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論