不同行動(dòng)控制導(dǎo)向?qū)ν{信息的注意偏向和目標(biāo)偏好差異性研究.pdf

1、自我調(diào)控泛指目標(biāo)——導(dǎo)向行為，是指為了使自己的行為與社會(huì)或自我標(biāo)準(zhǔn)更加一致與統(tǒng)一，通過(guò)監(jiān)控自我，選擇避免之前固有的行為，用其他行為進(jìn)行代替[1]。自我調(diào)控的相關(guān)研究領(lǐng)域幾乎囊括了人類的所有行為，如計(jì)劃與決策、學(xué)習(xí)和工作成就、心理和身體健康、成癮行為、人際關(guān)系、適應(yīng)和幸福感、犯罪行為等方面，由此可見(jiàn)，自我調(diào)控的研究有著非常廣泛的現(xiàn)實(shí)意義。
　　德國(guó)心理學(xué)家Kuhl發(fā)現(xiàn)自我調(diào)控能力存在個(gè)體差異，在此基礎(chǔ)上提出了行動(dòng)控制理論[2-5]，

2、該理論認(rèn)為，情境因素和個(gè)人特質(zhì)共同作用，在兩者雙重作用的影響下，個(gè)體會(huì)采用各自不同的行動(dòng)控制策略（主動(dòng)或者被動(dòng)），存在的差異性可以分為行動(dòng)導(dǎo)向和狀態(tài)導(dǎo)向。目前相關(guān)研究已證實(shí)，在不利于個(gè)體達(dá)成目標(biāo)的情境中，如威脅情境，行動(dòng)導(dǎo)向和狀態(tài)導(dǎo)向的認(rèn)知、情緒和行為等諸多方面均存在一定的差異，相關(guān)研究也提出了不同的解釋模型。然而，兩種導(dǎo)向的個(gè)體是否在威脅信息的注意階段存在差異（基礎(chǔ)認(rèn)知層面），兩種導(dǎo)向的個(gè)體是否受到威脅信息的影響，導(dǎo)致目標(biāo)偏好的差異，

3、威脅信息的易感人群是行動(dòng)還是狀態(tài)導(dǎo)向個(gè)體，以及兩種導(dǎo)向差異的原因是否可能是目標(biāo)內(nèi)化程度差異（社會(huì)認(rèn)知層面）？Kuhl的理論體系尚未回答這些問(wèn)題，因此我們擬結(jié)合實(shí)驗(yàn)法和問(wèn)卷法，探討兩種導(dǎo)向個(gè)體對(duì)威脅信息的注意加工和威脅信息對(duì)個(gè)體目標(biāo)偏好影響的差異性，找出信息損傷的易感人格類型（行動(dòng)控制導(dǎo)向），并根據(jù)理論提出相關(guān)可能性機(jī)制。共分三個(gè)子研究：
　　研究一分為兩個(gè)實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)1對(duì)后續(xù)實(shí)驗(yàn)采用的情緒圖片材料進(jìn)行喚醒度和威脅度評(píng)定；實(shí)驗(yàn)2對(duì)行動(dòng)

4、控制量表中文版進(jìn)行修訂。
　　研究二分為三個(gè)實(shí)驗(yàn)，探討了不同行動(dòng)控制導(dǎo)向?qū)ν{信息的注意偏向特點(diǎn)及機(jī)制。實(shí)驗(yàn)3采用點(diǎn)探測(cè)任務(wù)發(fā)現(xiàn)不同行動(dòng)控制導(dǎo)向?qū)ν{信息的注意偏向特點(diǎn)；實(shí)驗(yàn)4采用線索靶子范式，探討刺激圖片呈現(xiàn)時(shí)間為500ms和100ms兩種實(shí)驗(yàn)條件下不同行動(dòng)控制導(dǎo)向?qū)ν{信息的注意偏向機(jī)制；實(shí)驗(yàn)5結(jié)合線索靶子范式，通過(guò)事件相關(guān)電位技術(shù)，采用腦電生理指標(biāo)試圖揭示不同行動(dòng)控制導(dǎo)向?qū)ν{信息的注意偏向腦機(jī)制。
　　研究三分為兩個(gè)

5、實(shí)驗(yàn)，探討了不同威脅情境下不同行動(dòng)控制導(dǎo)向目標(biāo)偏好差異性，分別從目標(biāo)內(nèi)容和目標(biāo)動(dòng)機(jī)兩個(gè)方面。實(shí)驗(yàn)6分別依據(jù)不同種類目標(biāo)對(duì)個(gè)人的重要程度計(jì)算出的目標(biāo)偏好分?jǐn)?shù)為因變量，探討了在生命威脅、經(jīng)濟(jì)威脅以及人際威脅三個(gè)不同情境下，行動(dòng)導(dǎo)向個(gè)體和狀態(tài)導(dǎo)向個(gè)體的目標(biāo)內(nèi)容偏好差異；同時(shí)測(cè)查了非威脅情境中兩種導(dǎo)向個(gè)體是否在目標(biāo)內(nèi)容的選擇上存在差異；實(shí)驗(yàn)7采用目標(biāo)內(nèi)容和目標(biāo)動(dòng)機(jī)問(wèn)卷測(cè)查兩種導(dǎo)向個(gè)體在目標(biāo)動(dòng)機(jī)層面的差異性。
　　本研究主要結(jié)果：
　

6、　1．采用點(diǎn)探測(cè)任務(wù)發(fā)現(xiàn)，不論行動(dòng)導(dǎo)向還是狀態(tài)導(dǎo)向個(gè)體，都對(duì)威脅刺激圖片顯示出一定程度的注意偏向。其中相比低威脅刺激圖片，對(duì)高威脅刺激圖片的注意偏向程度更加明顯。但在該任務(wù)下，并未發(fā)現(xiàn)不同行動(dòng)控制導(dǎo)向的注意偏向存在差異。
　　2．采用線索靶子任務(wù)發(fā)現(xiàn)，刺激圖片呈現(xiàn)時(shí)間分別為500ms和100ms，結(jié)果僅SOA=100ms的條件下出現(xiàn)線索提示效應(yīng)，證實(shí)行動(dòng)導(dǎo)向和狀態(tài)導(dǎo)向個(gè)體存在對(duì)威脅刺激圖片的注意偏向，但不能明確具體是注意警覺(jué)還是注

7、意解除困難造成的。
　　3．采用線索靶子任務(wù)，通過(guò)分析 SOA=500ms和SOA=100ms兩種不同刺激時(shí)長(zhǎng)情況下，線索和靶子分別誘發(fā)的不同ERP波幅和潛伏期。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)SOA=100ms時(shí)，行動(dòng)導(dǎo)向個(gè)體在有效條件下，高威脅刺激圖片后的靶刺激誘發(fā)了更大的P1波幅，誘發(fā)的P3潛伏期最短，表明了行動(dòng)導(dǎo)向個(gè)體對(duì)高威脅刺激的注意偏向是由注意警覺(jué)造成的。
　　4．在生命威脅、經(jīng)濟(jì)威脅和人際威脅情境中，行動(dòng)導(dǎo)向個(gè)體更傾向選擇內(nèi)部目標(biāo)

8、，而狀態(tài)導(dǎo)向個(gè)體更傾向選擇外部目標(biāo)。而在控制組中卻并未發(fā)現(xiàn)兩種導(dǎo)向個(gè)體存在的差異。
　　5．在不啟動(dòng)威脅情境的情況下，以追求目標(biāo)時(shí)的高興程度作為因變量時(shí)，在追求內(nèi)部目標(biāo)上，行動(dòng)導(dǎo)向和狀態(tài)導(dǎo)向組并未發(fā)現(xiàn)顯著性差異，而在追求外部目標(biāo)上，與行動(dòng)導(dǎo)向個(gè)體相比，狀態(tài)導(dǎo)向個(gè)體更傾向于追求外部目標(biāo)，在追求外部目標(biāo)時(shí)更開(kāi)心、更幸福。而以REIVO指數(shù)為因變量，發(fā)現(xiàn)目標(biāo)內(nèi)容和行動(dòng)控制導(dǎo)向個(gè)體AOT量表分?jǐn)?shù)呈正相關(guān)。即越是行動(dòng)導(dǎo)向個(gè)體，越傾向于追求內(nèi)

9、部目標(biāo)，而越是狀態(tài)導(dǎo)向個(gè)體，越傾向追求外部目標(biāo)。
　　6．在內(nèi)部目標(biāo)上，兩種導(dǎo)向個(gè)體相對(duì)動(dòng)機(jī)分?jǐn)?shù)存在顯著差異，其中相比狀態(tài)導(dǎo)向個(gè)體，行動(dòng)導(dǎo)向個(gè)體認(rèn)為更有可能是因?yàn)樽灾餍詣?dòng)機(jī)而追求內(nèi)部目標(biāo)。而在外部目標(biāo)上，兩種導(dǎo)向個(gè)體相對(duì)動(dòng)機(jī)分?jǐn)?shù)不存在差異。
　　本研究的主要結(jié)論如下：不論是基礎(chǔ)認(rèn)知層面（注意層面）還是社會(huì)認(rèn)知層面（目標(biāo)內(nèi)化層面），不同行動(dòng)控制導(dǎo)向個(gè)體在面對(duì)威脅信息或情境時(shí)均存在一定的差異，其中相比狀態(tài)導(dǎo)向個(gè)體，行動(dòng)導(dǎo)向個(gè)體對(duì)

10、威脅信息更加敏感。首先在注意層面，分別采用點(diǎn)探測(cè)任務(wù)和線索靶子任務(wù)，發(fā)現(xiàn)不同行動(dòng)控制導(dǎo)向均對(duì)威脅信息出現(xiàn)注意偏向，但并未發(fā)現(xiàn)行動(dòng)導(dǎo)向和狀態(tài)導(dǎo)向存在注意偏向的差異性。而腦電結(jié)果說(shuō)明，行動(dòng)導(dǎo)向個(gè)體對(duì)高威脅刺激圖片的注意偏向是由注意警覺(jué)造成的。第二在目標(biāo)層面，研究結(jié)果證實(shí)了在目標(biāo)內(nèi)化過(guò)程中，目標(biāo)內(nèi)容和目標(biāo)動(dòng)機(jī)是導(dǎo)致行動(dòng)控制導(dǎo)向差異的可能原因。
　　綜上所述，本研究從信息接收者（人格因素）的角度出發(fā)，結(jié)合實(shí)驗(yàn)法和問(wèn)卷法，探討威脅信息效應(yīng)對(duì)