風(fēng)險(xiǎn)選擇中不為偏差的情境與個(gè)體差異研究——基于Higgins的自我調(diào)節(jié)理論.pdf

1、風(fēng)險(xiǎn)選擇中人們會(huì)表現(xiàn)出不為偏差，即傾向于不行動(dòng)、不改變、接受外界安排，即使行動(dòng)、改變、拒絕外界安排不需要額外的代價(jià)且更可能帶來(lái)較好結(jié)果。以往的理論認(rèn)為“為”造成較差結(jié)果比“不為”造成較好結(jié)果更令人后悔，而預(yù)期后悔進(jìn)而影響選擇傾向。經(jīng)過(guò)多年研究，不為偏差的存在已毋庸置疑，目前要解決的問(wèn)題是有哪些因素造成不為偏差的變異。本研究從Higgins的自我調(diào)節(jié)理論來(lái)分析不為偏差的情境與個(gè)體差異，考察了情境調(diào)節(jié)點(diǎn)和個(gè)體長(zhǎng)期自我調(diào)節(jié)導(dǎo)向?qū)x擇傾向和預(yù)期

2、后悔以及與后悔對(duì)應(yīng)的情緒——預(yù)期得意的影響。 預(yù)研究修訂了測(cè)量長(zhǎng)期自我調(diào)節(jié)導(dǎo)向的工具調(diào)節(jié)點(diǎn)問(wèn)卷，獲得較為理想的信效度指標(biāo)。 研究一以255名大學(xué)生為被試、采用收益與否相對(duì)損失與否的方式操控情境調(diào)節(jié)點(diǎn)。所使用的投資生產(chǎn)選擇問(wèn)題中，發(fā)現(xiàn)與提升調(diào)節(jié)點(diǎn)情境(爭(zhēng)取盈利)相比，預(yù)防調(diào)節(jié)點(diǎn)情境下(避免虧損)個(gè)體更傾向于選擇按原計(jì)劃投資、預(yù)期按原計(jì)劃投資造成較好結(jié)果比改變投資計(jì)劃造成較好結(jié)果更令人得意；所使用的注射藥物選擇問(wèn)題中，發(fā)現(xiàn)與

3、提升調(diào)節(jié)點(diǎn)情境(病入膏肓爭(zhēng)取生存機(jī)會(huì))相比，預(yù)防調(diào)節(jié)點(diǎn)情境下(有染病可能時(shí)預(yù)防染病)個(gè)體更傾向于選擇不注射藥物、預(yù)期注射藥物造成較差結(jié)果比不注射藥物造成較差結(jié)果更令人后悔、預(yù)期不注射藥物造成較好結(jié)果比注射藥物造成較好結(jié)果更令人得意。 研究二以257名大學(xué)生為被試，采用滿足成長(zhǎng)/發(fā)展/進(jìn)步需要相對(duì)滿足生存/安全/保護(hù)需要的方式操控情境調(diào)節(jié)點(diǎn)。所使用的人事變動(dòng)選擇問(wèn)題中，發(fā)現(xiàn)在預(yù)防調(diào)節(jié)點(diǎn)情境下(人事變動(dòng)關(guān)系到是否失業(yè))，個(gè)體長(zhǎng)期自我

4、調(diào)節(jié)導(dǎo)向中的預(yù)防導(dǎo)向越強(qiáng)，越傾向于選擇接受外界安排、預(yù)期接受外界安排帶來(lái)較好結(jié)果比拒絕外界安排帶來(lái)較好結(jié)果更令人得意；在嘗試新藥的選擇問(wèn)題中，發(fā)現(xiàn)在預(yù)防調(diào)節(jié)點(diǎn)情境下(服用降膽固醇藥品)，個(gè)體長(zhǎng)期自我調(diào)節(jié)導(dǎo)向中的提升導(dǎo)向越強(qiáng)，越傾向于預(yù)期選擇嘗試新藥造成較好結(jié)果比選擇一直使用的藥品造成較好結(jié)果更令人后悔，這一點(diǎn)與假設(shè)相反。 研究三以282名大學(xué)生為被試，采用實(shí)現(xiàn)理想/抱負(fù)相對(duì)履行責(zé)任/義務(wù)的方式操控情境調(diào)節(jié)點(diǎn)。所使用的流程改變問(wèn)題