胡塞爾《邏輯研究》時期的“范疇直觀”研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文以胡塞爾《邏輯研究》中提出的“范疇直觀”理論為研究課題,考察主要包括從1893/1894年“《邏輯研究》的準備工作”至第二版《邏輯研究》(1913)為止?!哆壿嬔芯俊吩谔幚碜顬楹诵牡倪壿媽W(xué)及其基礎(chǔ)的問題上與心理主義分道揚鑣。對此問題之處理,第六研究中的“范疇直觀”理論是打通邏輯學(xué)和現(xiàn)象學(xué)決定性環(huán)節(jié)。可以說,《邏輯研究》尾聲推出的“范疇直觀”其實位于整部理論的中央。這就在于它既是涉及純粹邏輯學(xué)的核心任務(wù)的實現(xiàn),也是現(xiàn)象學(xué)認識論獲得明見

2、性的核心環(huán)節(jié)。因而,本文不是沿著直觀理論的線索將范疇直觀理解為分化出來的問題,而是遵循如何于邏輯學(xué)與現(xiàn)象中尋求一條通路之基本領(lǐng)會將范疇直觀考慮為直觀理論與范疇理論的中間環(huán)節(jié)的思路來著手。
  正文部分分為三章。第一章考察了范疇直觀的心理主義問題淵源。本章考察了胡塞爾全集第四十卷中題為“《邏輯研究》的準備工作”的手稿,通過分析胡塞爾批判布倫塔諾“雙重判斷”的積極意義,得出這樣的結(jié)論:兩人在判斷理論方面的分歧,激發(fā)胡塞爾提出了獨特的“

3、事態(tài)”概念,為純粹邏輯學(xué)的范疇理論做了最初的準備;在表象理論方面的分歧表現(xiàn)為胡塞爾看到了表象在直觀和代現(xiàn)方面的區(qū)分,開發(fā)出了描述心理學(xué)具有超越性的表象理論,這兩方面的研究工作為《邏輯研究》中的范疇直觀概念的誕生提供了可能性。
  第二章考察了胡塞爾純粹邏輯學(xué)獨特的范疇理論,指出了“事態(tài)”概念對于純粹邏輯學(xué)范疇理論的構(gòu)成意義。本章首先考察了以往范疇理論的困境,這里主要涉及亞里士多德的本體范疇和康德認識論范疇;進一步考察了胡塞爾獨特的

4、范疇理論與其在純粹邏輯學(xué)中的理論位置。進而得出結(jié)論:胡塞爾的范疇理論通過補入一門指向“事態(tài)”的表象理論恢復(fù)了亞里士多德意義上的范疇的實在性,也在這個意義上超出了康德的范疇。此處指向“事態(tài)”的表象理論在“第六研究”中被進一步發(fā)揮為范疇直觀。
  第三章考察了范疇直觀如何為純粹邏輯學(xué)奠定現(xiàn)象學(xué)基礎(chǔ)的問題。本章首先在《邏輯研究》充實概念的框架下區(qū)分了感性直觀與范疇直觀并闡發(fā)了感性直觀的奠基作用對于純粹邏輯學(xué)范疇的意義。其次考察了兩種范疇

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論