死因監(jiān)測(cè)整群抽樣設(shè)計(jì)方案的比較研究.pdf

1、死因監(jiān)測(cè)工作是了解居民死亡水平和死因順位，掌握居民健康影響因素，為政府制定衛(wèi)生政策、評(píng)價(jià)衛(wèi)生工作質(zhì)量和效果的科學(xué)依據(jù)，也是研究人口自然變動(dòng)規(guī)律的一個(gè)重要內(nèi)容。其中死因監(jiān)測(cè)點(diǎn)的確定是一個(gè)首要的問題。本研究以陜西省死因監(jiān)測(cè)點(diǎn)的確定為例，以陜西省107個(gè)縣（市，區(qū)）級(jí)單元作為抽樣框架，進(jìn)行以下幾部分的研究：
　　1.制定不同的抽樣設(shè)計(jì)方案。結(jié)合中國實(shí)際情況，引入了不等概率抽樣方法，建立可行的四種抽樣方法，即：完全隨機(jī)整群抽樣、分層整群抽

2、樣、不等概率整群抽樣、不等概率分層整群抽樣，分別以總?cè)丝诘?％、10％、15％作為抽樣比例，組合成為十二種抽樣方案，每個(gè)方案都進(jìn)行計(jì)算機(jī)重復(fù)抽樣100次。
　　2.計(jì)算不同抽樣方案的抽樣精確度，結(jié)果表明：完全隨機(jī)整群抽樣抽樣比例大于10％就可對(duì)總體有較好的代表性；分層整群抽樣抽樣比例大于15％就可對(duì)總體有較好的代表性；不等概率整群抽樣抽樣比例大于15％就可對(duì)總體有較好的代表性；不等概率分層整群抽樣抽樣比例大于15％就可對(duì)總體有較好

3、的代表性。
　　3.計(jì)算并比較不同抽樣方案的平均抽樣標(biāo)準(zhǔn)差。結(jié)果表明：地區(qū)生產(chǎn)總值均數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差：1）抽樣比例除5％外，隨著抽樣比例的增大（從10％到15％），地區(qū)生產(chǎn)總值標(biāo)準(zhǔn)差的均數(shù)反而減小。2）不同的抽樣方法中，地區(qū)生產(chǎn)總值標(biāo)準(zhǔn)差的均數(shù)以不等概率分層整群抽樣最小。死亡率均數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差表明：不同的抽樣方法中，以不等概率分層整群抽樣的標(biāo)準(zhǔn)差最小。
　　4.計(jì)算并比較不同抽樣方案的設(shè)計(jì)效率，結(jié)果表明：地區(qū)生產(chǎn)總值：1）完全隨機(jī)整群

4、抽樣中：不同抽樣比例的地區(qū)生產(chǎn)總值設(shè)計(jì)效率的均數(shù)是相同的，都是1；除抽樣比例為5％，隨著抽樣比例的增大（從10％到15％），地區(qū)生產(chǎn)總值設(shè)計(jì)效率的均數(shù)是減小的。2）不同的抽樣方法中，以不等概率分層整群抽樣的地區(qū)生產(chǎn)總值設(shè)計(jì)效率的均數(shù)最小。死亡率：1）完全隨機(jī)整群抽樣中，不同抽樣比例的死亡率設(shè)計(jì)效率的均數(shù)是相同的，都是1；除抽樣比例為5％，隨著抽樣比例的增大（從10％到15％），死亡率設(shè)計(jì)效率的均數(shù)是減小的。2）不同的抽樣方法中，以不等概