CT血管成像評價基底動脈形態(tài)成像及其開窗變異.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本研究分為二部分:
  第一部分:開窗后基底動脈的CTA形態(tài)學(xué)變化
  目的:采用CT血管成像(computed tomographic angiography, CTA)對正常組及開窗組基底動脈進行觀察及測量,以探討開窗后基底動脈的CTA形態(tài)學(xué)變化。
  材料和方法:收集本院2006年1月至2012年2月CTA患者資料,篩選54例基底動脈近段開窗患者為研究對象,其中男27例,女27例,年齡28-95歲,平均為53.4

2、歲。正常組95例納為研究對象,其中男47例,女48例,年齡28-84歲,平均為49.6歲。觀察指標(biāo):測量基底動脈長度、基底動脈近中段管腔內(nèi)徑,觀察基底動脈的彎曲情況及后交通動脈是否開放。使用GE Lightspeed pro16層螺旋CT掃描儀獲得原始圖像,并對所有患者均采用容積重組(VR)和最大強度投影(MIP)技術(shù)對圖像進行三維重組。
  結(jié)果:正常組基底動脈平均長度25.94±3.67mm,開窗組基底動脈平均長度28.78±

3、3.98mm,開窗組基底動脈平均長度比正常組長(t=4.41,P=0.000<0.01)。開窗組男性比女性基底動脈平均長度長(30.25±4.58&27.32±2.62mm; t=2.88,P=0.006<0.01),而正常組基底動脈平均長度不存在性別差異。正常組及開窗組基底動脈平均內(nèi)徑與年齡均無明顯相關(guān)性(P>0.05)。正常組基底動脈平均內(nèi)徑2.93±0.51mm,開窗組基底動脈平均內(nèi)徑2.68±0.57mm,正常組基底動脈平均內(nèi)徑

4、比開窗組寬(t=3.76,P=0.000<0.01)。正常組與開窗組基底動脈平均內(nèi)徑不存在性別差異(P>0.05)。正常組基底動脈平均內(nèi)徑與年齡呈正相關(guān)性(r=0.27;P=0.000<0.001),而開窗組基底動脈平均內(nèi)徑與年齡無明顯相關(guān)性。正常組基底動脈左彎22例,右彎41例,無彎曲32例,其中彎曲者的基底動脈長度較不彎曲長(t=2.75,P=0.007<0.01);開窗組基底動脈左彎13例,右彎17例,無彎曲24例,兩組之間基底動

5、脈彎曲與不彎曲發(fā)生率之間無統(tǒng)計學(xué)差異(x2=1.75,P>0.05)。正常組及開窗組均發(fā)現(xiàn)后交通動脈未開放者基底動脈管腔內(nèi)徑較單側(cè)或雙側(cè)后交通開窗開放者粗(P<0.05)。正常組基底動脈彎曲者中后交通動脈開放34例,不彎曲者中后交通動脈開放16例,兩者之間發(fā)生率差異不存在統(tǒng)計學(xué)意義(x2=0.13,P>0.05)。而開窗組中基底動脈彎曲與不彎曲者后交通動脈開放發(fā)生率之間存在統(tǒng)計學(xué)差異(x2=6.23,P<0.05)。
  結(jié)論:C

6、TA可用于正常及開窗后基底動脈的形態(tài)解剖學(xué)研究。開窗組基底動脈長度較正常組長,但其內(nèi)徑較正常組偏細;開窗組基底動脈男性較女性長。正常組基底動脈內(nèi)徑與年齡均呈正相關(guān),而開窗組基底動脈長度及內(nèi)徑與年齡無明顯相關(guān)性。正常組基底動脈長度受彎曲影響,而后交通動脈的開放影響開窗后基底動脈管腔內(nèi)徑的大小及血管的彎曲情況。
  第二部分:基底動脈開窗的CTA特點
  目的:腦動脈開窗是一種罕見的血管變異,源于原始胚胎血管的不完全融合?;讋?/p>

7、脈是開窗的第二好發(fā)部位,診斷以往多依賴于腦血管造影。CT血管成像(computed tomographic angiography, CTA)對該變異的研究比較少見,且多數(shù)文獻報道的樣本量較少。本研究主要基于大樣本探討基底動脈開窗的發(fā)生率及其與動脈瘤之間的關(guān)系。
  材料和方法:回顧性分析2006年1月-2012年2月本院行頭顱CTA檢查的5657例患者的臨床及影像學(xué)資料。使用GE Lightspeed pro16層螺旋CT掃描儀

8、獲得原始圖像,并對所有患者均采用容積重組(VR)和最大強度投影(MIP)技術(shù)對圖像進行三維重組。
  結(jié)果:本研究發(fā)現(xiàn)132例基底動脈開窗,發(fā)生率為2.33%。124例開窗位于基底動脈近段,其中97例表現(xiàn)為裂隙型,27例為凸透鏡型;3例位于基底動脈中段,2例位于基底動脈遠段,且均呈裂隙型。另外3例較大的基底動脈近中段呈凸透鏡型。132例中,34例基底動脈開窗合并動脈瘤,基底動脈開窗與不開窗患者中動脈瘤的發(fā)生率無明顯統(tǒng)計學(xué)差異(25

9、.7%&22.7%,x2=0.688,P=0.41),反之動脈瘤與無動脈瘤患者中基底動脈開窗的發(fā)生率間差異亦無明顯統(tǒng)計學(xué)意義。后循環(huán)動脈瘤合并基底動脈開窗與不開窗患者的發(fā)生率之間存在明顯統(tǒng)計學(xué)差異(20.6%&8.2%,x2=5.012,P=0.025)。基底動脈開窗還可伴發(fā)其他血管變異包括動靜脈畸形(n=7)和煙霧?。╪=6)。根據(jù)小腦前下動脈起始部位與基底動脈開窗之間的關(guān)系,基底動脈開窗被分成4型:Ⅰ型74例,Ⅱ型15例,Ⅲ型41例

10、,Ⅳ型2例。凸透鏡型和裂隙型開窗合并小腦前下動脈起始于開窗血管(Ⅱ型+Ⅲ型基底動脈開窗)的發(fā)生率之間差異有明顯統(tǒng)計學(xué)意義(63.3%&36.3%; x2=6.95,P=0.008),即小腦前下動脈傾向于起始于凸透鏡型開窗的分支。
  結(jié)論:基底動脈開窗CTA的檢出率為2.33%。開窗多為基底動脈近段,呈裂隙型。基底動脈開窗與顱內(nèi)動脈瘤之間無明顯相關(guān)性,但是基底動開窗較無基底動脈開窗更易合并后循環(huán)動脈瘤的形成。小腦前下動脈更傾向于起

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論