質(zhì)子泵抑制劑和氯吡格雷聯(lián)用與支架內(nèi)再狹窄關(guān)系的回顧性研究.pdf

1、目的:最近一些研究提示質(zhì)子泵抑制劑可能降低經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)后患者使用氯吡格雷抗血小板治療的臨床獲益,但對(duì)于是否會(huì)導(dǎo)致支架內(nèi)再狹窄發(fā)生率的增加,國(guó)內(nèi)外尚未有報(bào)道,本研究旨在評(píng)估接受經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)后患者氯吡格雷聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑治療是否會(huì)增加支架內(nèi)再狹窄的風(fēng)險(xiǎn)。
　　 方法:回顧分析了浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬邵逸夫醫(yī)院心內(nèi)科自2006年1月4日至2010年3月3日期間共439例接受經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)患者,根據(jù)服用氯吡格雷抗

2、血小板治療的同時(shí)是否使用質(zhì)子泵抑制劑,分為氯吡格雷治療組(n=250)和氯吡格雷+質(zhì)子泵抑制劑治療組(n=189),比較分析兩組患者支架內(nèi)再狹窄發(fā)生率。
　　 結(jié)果:平均隨訪13±5.9月觀察發(fā)現(xiàn),經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)后氯吡格雷加用質(zhì)子泵抑制劑治療組患者支架內(nèi)再狹窄發(fā)生率明顯高于未使用質(zhì)子泵抑制劑治療組患者(19.6％vs8％,P＜0.001),兩者比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
　　 結(jié)論:經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)后患者使用氯吡