《書譜》藝術(shù)性與理論性之比較_20277.pdf

1、中國美術(shù)學(xué)院學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭暈聲I!『J=所提交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)lllJ的指導(dǎo)F，獨立進行研究工作所取得的研究成果。除文中匕經(jīng)_[Jl|以標(biāo)注引用的內(nèi)容外，本論文不包含j￡他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成糶，也玎；含為獲得中H美術(shù)學(xué)院或其它教育機構(gòu)的學(xué)位ill：15而使用過的材料。對本文的研究作出暈耍貢獻的個人和集體，均U在文中以明確方式標(biāo)明。本人承擔(dān)本聲明的法律責(zé)任。作者躲衍、欠u期反擗歹心乙u學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本

2、學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定同意學(xué)校?？撇⑾蛲矣嘘P(guān)部門或機構(gòu)送變論文的復(fù)FPft：和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)中國美術(shù)學(xué)院可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。本學(xué)位論文屬于1、保密口，在年解密后適用本授權(quán)節(jié)。2、不保嶄口。(請在以J一相麻方框內(nèi)打“√”)作瞢毓名導(dǎo)帥箍私陽、筋㈣也彬If月。2峨術(shù)學(xué)院一ttii最一陣?yán)谝弧丁?

3、3Ⅺ三術(shù)忡‘j雕瞳件之比較《書譜》藝術(shù)性與理論性之比較隙Zf中文摘要：孫過庭∞《I5譜》茸t為川刪Ⅲ去塵件法fU論1J”法實踐般絕的合囀之作。作為s法作品，它筆勢E動fl如結(jié)伴俯仰多姿尊法疏密棚M舊眥流妥飄逸，堪稱卒』JJ打草l5翹楚。作為l沾理論它包含了忙濁出現(xiàn)、技濁現(xiàn)、忙體現(xiàn)、倫理修養(yǎng)觀、審茭艦、創(chuàng)作脫、學(xué)爿觀、批評觀等系列唾籃硬堆本內(nèi)詐挺了許多獨到、新穎向義深刻的I5學(xué)脫點1，美學(xué)思恕。而將《滸》藝術(shù)性1jIJ|侖住_J較得知址兒

4、有對證統(tǒng)兩玎值l內(nèi)存，術(shù)文即從這一角艘j=j發(fā)進行論述從m得f|結(jié)淪。關(guān)鍵詞：藝術(shù)州論刨作￡‘，果址水jm滄肌代r畢怍t鋪Abstract：AswrittenbyoneofthegreatestcalligraphersofTangdynastySunguoting，ShupuisamasterpiecewbichcombinesthetheoryandthepracticetogetherinthehistoryofChineseca

5、lligraphyInpracticalaspect，theexamplesofthiscopybookhaveaftexcellentpencraft，withvariouscharacters’structuresAnditslayoutdesignandfreestylemakeithadareputationoftheoutstandingcursivescriptworkintheearlyTangdynastyIntheth

6、eoreticalaspect，thiscopybookcontainsthehistoricalviewofcalligraphythepointsoftechniques，styles；italsoincludestheethicalandaestheticoutlooksofthewriterhimselEAsagreatmasterofcalligraphySunguotinghashisuniqueopinionsinChec

7、reationandcriticismThisthesismainlyanalysesthepracticalpartandthetheoreticalpartintheShupu，comestoaconclusionthatthesetwopartsconstituteaunityofoppositesKeywords：ArttheoryArtcreation，BasictheoriesofcalligraphyCursivescri