腳手架策略對(duì)高中生解決結(jié)構(gòu)不良物理問(wèn)題的影響.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩63頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、結(jié)構(gòu)不良問(wèn)題是與人們的學(xué)習(xí)和生活結(jié)合最緊密的一類問(wèn)題,心理學(xué)界對(duì)結(jié)構(gòu)不良問(wèn)題解決的研究是問(wèn)題解決研究的新方向。結(jié)構(gòu)不良物理問(wèn)題在現(xiàn)實(shí)生活中是普遍存的,也是教學(xué)中需要涉及的問(wèn)題。結(jié)構(gòu)不良物理問(wèn)題的研究對(duì)幫助高學(xué)生有效解決物理問(wèn)題,提高解決現(xiàn)實(shí)中的物理問(wèn)題的能力具有重要意義。本研究通過(guò)引入兩種腳手架策略,探討不同的腳手架策略對(duì)個(gè)體和合作學(xué)習(xí)解決結(jié)構(gòu)不良物理問(wèn)題的影響,探索高中生解決結(jié)構(gòu)不良物理問(wèn)題的有效途徑。
   本研究選取漯河市

2、某高中一、二年級(jí)256名學(xué)生為被試,按照個(gè)體獨(dú)立學(xué)習(xí)和合作學(xué)習(xí)兩種學(xué)習(xí)方式,分別進(jìn)行分組實(shí)驗(yàn)。研究一主要探討問(wèn)題提示腳手架對(duì)個(gè)體解決結(jié)構(gòu)不良物理問(wèn)題的影響,研究二主要探討了合作學(xué)習(xí)下,同伴交互腳手架對(duì)不同的小組成員解決結(jié)構(gòu)不良物理問(wèn)題的影響。本文在以往研究的基礎(chǔ)上,采用實(shí)驗(yàn)的方法,探討了不同的腳手架策略對(duì)高中生解決結(jié)構(gòu)不良物理問(wèn)題的差異,深入分析了不同腳手架策略對(duì)高中生在結(jié)構(gòu)不良問(wèn)題的問(wèn)題表征、解決方案、解決理由、方案評(píng)價(jià)四個(gè)維度上的影

3、響。研究結(jié)論如下:
   1.不同的問(wèn)題提示腳手架對(duì)被試在結(jié)構(gòu)不良物理問(wèn)題的問(wèn)題表征方面存在差異,接受元認(rèn)知提示的被試對(duì)問(wèn)題的表征更完整和深入。
   2.不同問(wèn)題提示腳手架對(duì)被試在結(jié)構(gòu)不良物理問(wèn)題的解決方案維度上存在差異,其中,接受元認(rèn)知提示的被試提出的問(wèn)題解決方案更多、質(zhì)量更高。
   3.兩種腳手架策略和材料呈現(xiàn)方式對(duì)兩種水平的結(jié)構(gòu)不良問(wèn)題都有顯著影響,圖文呈現(xiàn)方式下的問(wèn)題提示在結(jié)構(gòu)不良問(wèn)題四個(gè)維度上有更好

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論