2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  觀察單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷酯(Monosialotetrahexosylganglioside,GM1)對實驗性自身免疫性腦脊髓炎(Experimental Autoimmune Encephalomyelitis, EAE)大鼠的脊髓中趨化因子CXCL1(CXC chemokine ligand1)及神經(jīng)絲蛋白(Neurofilament protein,NF)的表達影響,探討GM1對EAE大鼠模型是否具有保護作用,

2、從而為臨床治療MS提供新的思路和實驗依據(jù)。
  方法:
  72只成年雌性 Wistar大鼠隨機分為:正常對照組、EAE組、EAE+大劑量GM1組、EAE+小劑量GM1組(n=18)。正常對照組注射生理鹽水,其它各組采用自制完全抗原誘導(dǎo)EAE模型。EAE組建模后不作處理,EAE+大劑量GM1組、EAE+小劑量GM1組分別于建模后給予GM1100mg/kg.d、40mg/kg.d。比較各組發(fā)病率并行神經(jīng)功能缺損評分,取脊髓行

3、Bielschowsky銀染色、CXCL1、NF免疫組織化學(xué)染色觀察。
  結(jié)果:
  1.各組實驗大鼠發(fā)病率:正常組大鼠無發(fā)??;EAE組發(fā)病率為83.33%;GM1干預(yù)組發(fā)病率較EAE組明顯降低(P<0.05),而大劑量GM1干預(yù)組發(fā)病率較小劑量GM1干預(yù)組低(P<0.05)。
  2.神經(jīng)行為評分:經(jīng)免疫誘導(dǎo)后第7天、第14天、第21天分別予以評分,在第14天、第21天,GM1干預(yù)組評分較EAE組低;第14天大劑量

4、GM1干預(yù)組評分低于小劑量GM1干預(yù)組;從三個時間點進行比較,7天組、21天組與14天組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而7天組與21天組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
  3.組織病理學(xué)觀察:Bielschowsky銀染色結(jié)果示正常對照組軸索大多數(shù)走行方向一致,粗細均勻,軸索的連續(xù)性完好。余各組不同程度出現(xiàn)軸索改變,包括軸索粗細不均、腫脹、畸形,部分出現(xiàn)空泡狀淡染,有的甚至出現(xiàn)斷裂,部分形成收縮球。
  4

5、.免疫組織化學(xué)染色:
  4.1.脊髓組織中CXCL1表達:除正常組外,其余三組均有CXCL1陽性表達,各組CXCL1陽性細胞數(shù)比較:正常組未見CXCL1陽性細胞;與正常組相比, EAE組CXCL1表達較同期明顯增多,而經(jīng)GM1干預(yù)后,CXCL1表達量有所減少,其中大劑量GM1組CXCL1表達量低于同期小劑量GM1組,差異均有顯著性(P<0.05)。從三個時間點進行比較,第14天,大劑量GM1組CXCL1陽性細胞數(shù)低于小劑量GM1

6、組;7天組、21天組與14天組相比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而7天組與21天組相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
  4.2.脊髓組織中NF表達:結(jié)果示4組均有NF陽性表達。NF陽性細胞數(shù)比較:正常組NF表達量最多;EAE組NF表達較同期正常組明顯減少,而經(jīng)GM1干預(yù)后NF表達量有所增加,其中大劑量GM1組NF表達量高于同期小劑量GM1組,差異均有顯著性(P<0.05),各組三個時間點比較,第14天,大劑量 GM

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論